Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 3/2012 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 3/2012 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.

  KJ1082
J32
Q7
852
 
653
54
AK982
A106
1 Q
AQ9
J10643
KJ43
  A974
K10876
5
Q97
 

W

N

E

S

pas

11

1

22

pas

33

pas

54

pas

pas

pas

1 we Wspólnym Języku może to również być karta układowa 4–5 w sile 11–14(15) PC

2 co najmniej inwit do końcówki z fitem karowym

3 naturalne, nadwyżka (z kartą minimalnąE zgłosiłby negatywne 3), ręka wyraźnie ukierunkowana do gry w kolor, a nie w bez atu

4 partner nie może posiadać zatrzymań w obu kolorach starszych, poza tym jego ręka jest dwukolorowa, nie ma więc mowy o 3BA; ponieważ jednak wskazał również nadwyżkę, W zapowiada dograną w dziesięcioatutowe (choć we Wspólnym Języku może tylko dziewięcioatutowe) kara

albo:

W

N

E

S

pas

11

1

22

ktr./2

pas3

pas

34

pas

35

pas

46

pas

57

pas

pas

pas

 

 

1 we Wspólnym Języku może to również być karta układowa 4–5 w sile 11–14(15) PC

2 co najmniej inwit do końcówki z fitem karowym

3 jeżeli nie zachęcający, to przynajmniej niezniechęcający, odpowiedź partnera sforsowała bowiem licytację do wysokości 3, można też zatem powiedzieć – wyczekujący (szczególnie we Wspólnym Języku – jeżeli rzecz jasna będzie ku takiej licytacji okazja – alternatywny rebid 3 mógłby bowiem sugerować układ ręki rozgrywającego 4–5)

4 naturalne albo przynajmniej quasi-naturalne, co najmniej trochę lepsza karta niż na goły inwit

5 zatrzymanie w kierach, obawa o piki (kiedy do sprawdzenia są zatrzymania w dwóch albo nawet trzech kolorach, z których co najmniej jeden jest kolorem przeciwnika, stosuje się konwencję en passant, tj. pokazuje posiadane zatrzymania, od najniższego począwszy

6 brak stopera pikowego

7 partner nie ma stopera w pikach, w kolorze tym istnieje zatem na linii WE wyłączenie, na tej podstawie E dokłada końcówkę

Powyżej przedstawiłem dwie mniej lub bardziej naukowe sekwencje, które pozwolą w tym rozdaniu parze WE wylicytować (a nie jedynie wrzucić czy wręcz zagolić) końcówkę w kara. Ma ona bowiem pełne wyłączenie w pikach, a więc 22 grające miltony. Ale też aż dziesięć atutów, zgłoszenie dogranej jest zatem w pełni uzasadnione. Potwierdza to praktyka: 5 jest tu zupełnie wykładane, a jeżeli rozgrywający trafnie wyłapie D, zrobi nawet karowego szlemika. Na treflową fortę wyleci bowiem z ręki W blotka kierowa i jedyną przegrywającą strony WE będzie pik.

Końcówka bezatutowa zostanie natomiast położona bez jednej, za 50, choć wyłącznie po pierwszym wiście pikowym, kiedy to broniący szybko ściągną pięć wziątek w tym kolorze. Ale w przypadku kontraktu 3BA(E) S może przecież z powodzeniem wyjść w kiera, szczególnie gdy partner uzgodni mu ten kolor (kontrą). Podobnie zresztą przeciw ewentualnym 3BA(W) obrońca N może zawistować w licytowane przez partnera kiery…

W turniejowym protokole tego rozdania możemy się zatem spodziewać przede wszystkim następujących zapisów: 420, 400,170 i 150 dla WE oraz – sporadycznie – 920 dla WE i 50 dla NS, tych ostatnich za przegrane przez pary WE bez jednej kontrakty firmowe. Swoją drogą to kolejny przykład rozdania, w którym jedna ze stron przegrywa 3BA, podczas gdy miała do wygrania szlemika w kolor młodszy. W dawnych czasach, w słynnej szkole  Zbigniewa Szuriga w Warszawiance, duet taki (który wylicytował i przegrał 3BA, mając do zrealizowania szlemika w młodszy) był karany finansowo, i to wysoko.

Minimaks teoretyczny: 6(NS) z kontrą, 8 lew; 800 dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 10 (WE);

–  12 (WE);

– 7 (E!);

– 8 (NS);

BA – 8 (WE).