1022

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski

 

KMP 4/2018 - analiza

Spis treści
KMP 4/2018 - analiza
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.
Rozdanie 31.
Rozdanie 32.
Rozdanie 33.

Analizy przygotował

Włodzimierz Starkowski

 

Rozdanie 1.

Rozdanie 1
Rozd. N,
po partii: -
K 3 2
7 5 2
A J 10 9 8 4 2
 
Q 9 8 6 4
10 8 4
3
K J 7 2
rozd. 1 A J 10
9
K 7
A Q 10 8 6 4 3
  7 5
A K Q J 6 3
Q 6 5
9 5
 

 Czy N, który jest dealerem, powinien rozpocząć licytację odzywką 3? Fity w kolorach starszych, w tym jeden z figurą, zdecydowanie przemawiają przeciwko takiemu otwarciu. NS mogą po prostu nie znaleźć już gry w kiery lub piki. Argumenty „za” odzywką 3 to jej charakter blokujący, a więc możliwość utrudnienia licytacji przeciwnikom oraz fakt, że jeśli N spasuje w pierwszym okrążeniu, to potem nie będzie już w stanie sprzedać partnerowi karty o tak dużym potencjale ofensywnym. Tak więc stosunkiem głosów 2:1 wygrała opcja „otwierać”.

 Dalej, ponieważ rozdanie jest bardzo dynamiczne, dziać się mogą różne rzeczy. Na przykład coś takiego:

W N E S
  3 4 4
5 ???    

 Celowo zaprezentowałem taką właśnie sekwencję, gdyż tym przykładem chciałbym zilustrować bardzo interesujące rozwiązanie licytacyjne, które zdobywa na świecie coraz większą popularność, a wywodzi się z Włoch. W Polsce nowy włoski styl przybliża czytelnikom na łamach „Świata Brydża” Włodzimierz Krzysztofczyk.

 Główną ideą tej koncepcji jest prawie całkowite zrezygnowanie z karnego znaczenia kontry. W licytacji dwustronnej kontra oznacza ciekawą kartę i chęć przelicytowania przeciwników, a także chęć pójścia w obronę. PAS wyraża natomiast niechęć do podejmowania akcji ofensywnych.

 W naszym rozdaniu gracz N ma taką właśnie rękę – chętnie powiedziałby 5 ale być może partner obkłada 5 samodzielnie, a on ma przecież jeszcze asa. Po kontrze zawodnik S zalicytuje 5 i para NS stanie w optymalnym kontrakcie. Teraz EW powinni udać się w obronę szlemikiem treflowym ale dla E, który ma dwa asy i króla atutowego, nie będzie to takie łatwe.

 Zauważmy jeszcze, że kontraktu 5 nie można zrealizować po żadnym wiście, a 5 to gra pewna.

 To był scenariusz „życzeniowy”, a przy stołach granych będzie wiele różnych kontraktów - od 4 rozpoczynając , a na 6 z kontrą kończąc.



Poprawiony (poniedziałek, 09 kwietnia 2018 19:35)