818

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski

 

KMP 5/2018 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 5/2018 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.
Rozdanie 31.
Rozdanie 32.
Rozdanie 33.

Rozdanie 28.

Rozdanie 28
Rozd. W,
po partii: NS
Q 10 8 6 5 3
K Q 10 8 5
10 7
 
J 2
7 2
A K 9 8 6 3
Q J 8
rozd. 28 7
9 6 3
Q 4 2
A 7 6 5 4 3
  A K 9 4
A J 4
J 5
K 10 9 2
 

 Banalna końcówka w starszy kolor, tym razem a linii NS. Mój faworyt licytacyjny wygląda tak:

W N E S
1 2 (1) pas 3 (2)
pas 3 (3) pas 4 (4)
pas      

(1)   Dwukolorówka na kolorach starszych. Będą oczywiście tacy, dla których karta ta jest zbyt słaba na taką licytację. Pamiętajmy jednak, że układ 6-5 znacząco podnosi wartość ofensywną ręki N.

(2)   Jakiś tam forsing. Są oczywiście ustalenia bardziej precyzyjne, ale to nie generuje żadnych pomyłek.

(3)   Oj, słabiutki jestem, słabiutki.

(4)   Nic nie szkodzi. W ten sposób S pokazał partnerowi, że na końcówkę miał on od razu, a przez 3 badał możliwości szlemikowe.

 Jeśli NS zagrają końcówkę z ręki N, to wistujący (E) może umilić im życie wychodząc asem trefl. To chyba jedyne odchylenie od całej masy zapisów 650 dla NS.



Poprawiony (poniedziałek, 14 maja 2018 22:23)