920

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski

 

KMP 6/2018 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 6/2018 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.
Rozdanie 31.
Rozdanie 32.
Rozdanie 33.

Rozdanie 25.

Rozdanie 25
Rozd. N,
po partii: EW
5
K 7 5
A J 8 6 2
A J 3 2
 
Q J 8 4 3
A 10 9 6 4 2
10
10
rozd. 25 10 9 7
Q J 8 3
Q 9
8 6 5 4
  A K 6 2

K 7 5 4 3
K Q 9 7
 

 N rozpocznie licytację odzywką 1, a S dyskretnie przyjrzy się jeszcze raz swoim kartom.

 Jedynym problemem odpowiadającego jest to, czy partner ma oba młodsze asy, bo wtedy trzeba spróbować zagrać szlema karowego. Sprawdzenie tego umożliwia konwencja Exclucion Blackwood i nie ma co czekać z jej wykorzystaniem:

W N E S
  1 pas 5 (1)
pas 6 (2) pas 7 (3)
pas      

(1)   Pytanie o ilość wartości z wykluczeniem asa kier. S nie może zrobić tego na niższej wysokości, gdyż 3 to Splinter, a 4 jest odzywką naturalną.

(2)   Dwie bez damy atu. Na pytanie ExBw odpowiadamy: 0, 1, 2, 2+D, 3.

(3)   Ponieważ otwierający ma z reguły 5+kar dama atu nie jest aż tak istotna.

 Rozgrywka banalna i NS wpisują 1440, co daje im bardzo wiele punktów turniejowych.

 Na koniec pozostaje tylko jedna kwestia. Co będzie, gdy N z kartą: DWx  AKD  Dxxxx  xx i zgłosi 5 = 0 wartości? Odpowiedź: to będzie po prostu PECH. S nie powinien, zwłaszcza w turnieju na maksy, układać skrajnie pesymistycznych scenariuszy, ale licytować w miarę prosto i zgodnie ze statystyką.



Poprawiony (poniedziałek, 11 czerwca 2018 19:47)