625

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski

 

KMP 6/2018 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 6/2018 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.
Rozdanie 31.
Rozdanie 32.
Rozdanie 33.

Rozdanie 26.

Rozdanie 26
Rozd. E,
po partii: obie
A 10 9 2
K Q 10 8 5
K
J 7 5
 
Q 6 5 4
J 7
A Q 3 2
K 8 2
rozd. 26 K J
A
9 8 7 6 5 4
A Q 9 6
  8 7 3
9 6 4 3 2
J 10
10 4 3
 

 Złapanie singlowego króla za impasem, nawet wtedy, gdy mamy w tym kolorze 10 kart, nie jest zadaniem łatwym. Dlatego w protokole będzie roiło się od wpadek na kontrakt 3BA, do którego dojdzie po takiej, na przykład, licytacji:

W N E S
    1 pas
1 pas 2 pas
2 (1) ktr 2BA pas
3BA pas    

(1)   Czwarty kolor – forsing do końcówki.

 S wistuje w kiera i E zwykle zrobi impas karowy, a to oznacza wpadką bez dwóch

 Tak E, jak i W mogą zreferować rozdanie dużo bardziej subtelnie:

 

W N E S
    1 pas
1 pas 2 pas
2 (1) ktr rktr (2) pas
3 (3) pas 3 (4) pas
5 (5) pas    

 

(1)   Czwarty kolor.

(2)   As kier, niechęć do zajmowania bez atu.

(3)   Skoro tak, to może zagramy w kara?

(4)   A może w piki? Mam w nich drugi honor. Trójki nie mam, bo zgłosiłbym ją bezpośrednio po 2.

(5)   Mam minimum forsingu z dużym fitem karo. Może to wygrasz…

 Teraz EW dochodzą do kontraktu, który na pewno zostanie zrealizowany. Takich par nie będzie zbyt wiele, gdyż wielu „maksowiczów” uważa, że zagranie w turnieju końcówki w młodszy kolor, to dyshonor dla prawdziwego brydżysty. Oni ugrzęzną w 3BA, lub poszybują w 6.



Poprawiony (poniedziałek, 11 czerwca 2018 19:47)