1116

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski

 

KMP 7/2018 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 7/2018 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.
Rozdanie 31.
Rozdanie 32.
Rozdanie 33.

Rozdanie 2.

Rozdanie 2
Rozd. E,
po partii: NS
K 6 4 2

Q J 5
K J 10 8 6 4
 
9
K 10 9 3 2
10 3
A 9 7 5 2
rozd. 2 J 7 3
A Q 7 4
A K 9 8
Q 3
  A Q 10 8 5
J 8 6 5
7 6 4 2
 

W myśl proponowanych ostatnio przeze mnie rozwiązań licytacyjnych po otwarciu 1BA i transferze (KMP III/2018, R. 15) wymiana informacji powinna być bardzo łatwa i skuteczna:

W N E S
    1BA pas
2 pas 3 (1) pas
4 pas    

(1) 4+ kiery, lekka nadwyżka, skład różny od 3433.

Teoretycznie do wzięcia jest nadróbka, ale dość kąśliwe rozkłady powodują, że już ze skompletowania dziesięciu lew gracz W powinien być również zadowolony.

Czy tak będzie przy wszystkich stołach? Z pewnością nie, bo tu i ówdzie S, pomimo niekorzystnych założeń, wkroczy do licytacji, wskazującą kolory starsze, odzywką 2. Wtedy sytuacja pary EW bardzo się skomplikuje.

Wszystko będzie zależało od tego, jak dobrze wyszkoleni są gracze z EW i jaką stosują obronę po wejściu przeciwnika 2.

Najmniej problemów będzie wtedy, gdy rebid 2 jest naturalny i nieforsujący. Wtedy końcówka zostanie wylicytowana, a informacja o podziale atutów 4-0 bardzo pomoże w rozgrywce.

Jeśli jednak wejście 2 po interwencji 2 jest sztuczne (gram tak już od około dziesięciu lat), gracz W musi najpierw spasować, a kiery zgłosić w następnym okrążeniu. I właśnie teraz konieczne jest zrozumienie się z partnerem, gdyż gracz N nie będzie potulnie mówił 2, ale z całą pewnością skoczy pikami o jeden szczebel wyżej:

W N E S
    1BA 2 (1)
pas (2) 3 pas pas
ktr (3) pas pas/4 pas

(1) Dwukolorówka na starszych. Wejście typu losowego, ale wpisowe do turnieju przecież zapłacone.

(2) W musi pasować, gdyż kontra, a potem zgłoszenie kierów to już forsing do dogranej.

(3) Partner powinien wywnioskować, że W ma 5 kierów, bo cóż znaczy kontra na 3, skoro po 2 W spasował?

Ponieważ wiele par nie ma zbyt precyzyjnych ustaleń po interwencji 2, rozrzut zapisów będzie ogromny – od 670 dla NS za zrealizowane 2 z kontrą, po wygrane na linii EW końcówki kierowe z kontrą.



Poprawiony (poniedziałek, 09 lipca 2018 22:38)