717

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski

 

KMP 7/2018 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 7/2018 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.
Rozdanie 31.
Rozdanie 32.
Rozdanie 33.

Rozdanie 16.

Rozdanie 16
Rozd. W,
po partii: EW
10 9 2
A K 10 4
A 9 2
10 5 4
 
A J 8 5 4 3
Q 3 2
K
Q J 7
rozd. 16 K 7 6
J 9 8 7
J 7 5
8 6 3
  Q
6 5
Q 10 8 6 4 3
A K 9 2
 

W otwiera 1 – co do tego nikt nie ma żadnych wątpliwości. Wybór odzywki przez następnego w kolejności, czyli gracza N, nie jest jednak już tak jednoznaczny. W grę wchodzi PAS lub kontra. Myślę, że w tych założeniach (tylko EW po partii) wielu zawodników N zdecyduje się odzywkę 1 skontrować.

Jest to praktycznie jedyna droga do wylicytowania optymalnego kontraktu, którym w tym rozdaniu jest końcówka karowa. Po kontrze wywoławczej partnera gracz S już nie „odpuści” i doprowadzi parę NS na wysokość pięciu.

W N E S
1 ktr 2 3 (1)
pas 4 (2) pas 5
pas      

(1) Jakiś forsing.

(2) Najbliższa czwórka, a więc skład 3433.

Jeśli N spasuje po 1 przeciwnika, para EW najprawdopodobniej zatrzyma się w częściówce karowej i weźmie na nią 11 lew.

Bardzo trudno jest mi potępić brak kontry gracza N w pierwszym okrążeniu, bo i punktów mało i skład kiepski. Poza tym szanse realizacji końcówki karowej są w tym rozdaniu naprawdę niewielkie. Zwycięzców jednak się nie sądzi.



Poprawiony (poniedziałek, 09 lipca 2018 22:38)