1024

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski

 

KMP 7/2018 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 7/2018 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.
Rozdanie 31.
Rozdanie 32.
Rozdanie 33.

Rozdanie 24.

Rozdanie 24
Rozd. W,
po partii: -
Q 6 5
A 10 9 7 3
K Q 3
10 6
 
A K 9 2

A 10 7 6 5
9 7 5 4
rozd. 24 J 4
K Q 8 6 4 2
9 4
K 3 2
  10 8 7 3
J 5
J 8 2
A Q J 8
 

Czy to już jest trapping pas? Na tak sformułowane pytanie powinien odpowiedzieć sobie gracz E po tym, jak jego partner na pierwszej ręce otworzy licytację odzywką 1, a N zamelduje 1. Praktyka pokaże, że karcie E do klasycznego trapping pasa, czyli „zastawiania sideł” na przeciwnika, jest bardzo daleko. Popatrzmy na dalszą licytację:

W N E S
1 1 PAS (1) 1
pas 1BA ktr (2) pas

(1) Mamy przewagę siły (czy na pewno?), a moje kiery są za kierami wchodzącego. Przeciwnicy nic więc już nie wygrają. Na razie pasuję, a potem kontrą przekażę partnerowi, co mam w karcie.

(2) Skoro powiedziało się A (PAS w pierwszym okrążeniu), trzeba powiedzieć B (kontra w drugim).

Po wiście karowym, tak jak i po każdym innym, rozgrywający bez wysiłku bierze siedem lub osiem lew - myśliwy wpadł we własne sidła. Zapis dla EW - beznadziejny.

Jedyną strategią pozwalającą parze EW uzyskać jako taki zapis jest całkowite wycofanie się gracza E z licytacji. NS wpiszą sobie wtedy 90 lub 120, a raz na jakiś czas „zaszaleją” i będzie jeszcze lepiej. Czy jednak z siłą 9 PC, po pierwszoręcznym otwarciu partnera, PAS jest odzywką prostą i oczywistą? Z pewnością nie.



Poprawiony (poniedziałek, 09 lipca 2018 22:38)