1116

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski

 

KMP 7/2018 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 7/2018 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.
Rozdanie 31.
Rozdanie 32.
Rozdanie 33.

Rozdanie 27.

Rozdanie 27
Rozd. S,
po partii: -
K 8 6 4 3 2
A J 10 6
Q J 8
 
A Q J 7
8 4 3
K 7
6 5 4 3
rozd. 27 10 9 5
K Q
A 10 5
K J 9 8 2
 
9 7 5 2
9 6 4 3 2
A Q 10 7
 

Najciekawszy w tym rozdaniu jest jego teoretyczny minimaks. To 2BA z kontrą bez jednej za 100 grane przez parę NS. Czego NS muszą bronić? Otóż, pomimo tego, że N otwiera licytację odzywką 1, para EW bierze osiem lew w piki, a więc, pomimo podziału atu 6-0, realizuje 2 i wpisuje sobie 110. To oczywiście czysta abstrakcja, a rzeczywistość jest znacznie bardziej prozaiczna.

Po dwóch pasach N otwiera 1. Co powinien zalicytować teraz gracz E? W grę wchodzą oczywiście tylko odzywki – PAS oraz 2. Jestem zdecydowanym zwolennikiem PAS-a, choć w tym rozdaniu kosztowałoby to sporo punktów. Za chwilę para NS uzgodni kiery i weźmie na 2 osiem lew za 110. Słaby zapis dla EW.

Po wejściu E 2 para EW przelicytuje przeciwników i NS albo zagrają 3 bez jednej, albo dadzą grać E 3, czasami z kontrą. Jeśli E nie rozpocznie rozgrywki od grania trefli, ale najpierw wyeliminuje kolory czerwone, to weźmie osiem lew. Odda więc przeciwnikom zapis 50 lub 100, a to mniej niż 110 za wygrane dwa kiery.



Poprawiony (poniedziałek, 09 lipca 2018 22:38)