historie uczestników-24

	Utopi 2015 - Eliminacje 24: A Bułat
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	zapis		%	wynik bieżący
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	NS	WE	%	wynik bieżący
	1	J Kozłowski-R Kiełczewski,*-J Taczewska	1	WE	3×	N	5	-1		+100	38.24%	38.24%
		J Kozłowski-*,J Taczewska-R Kiełczewski	2	NS	3	E	4	+3		-490	26.47%	32.35%
		J Kozłowski-J Taczewska,R Kiełczewski-*	3	WE	2	S	A	=	-110		52.94%	39.22%
	2	Z Kozioł-B Lesiecki,*-A Rydz	4	WE	2	S	A	+1	-140		44.12%	40.44%
		Z Kozioł-*,A Rydz-B Lesiecki	5	NS	3	E	7	-3	+150		85.29%	49.41%
		Z Kozioł-A Rydz,B Lesiecki-*	6	WE	6	S	3	=	-980		20.59%	44.61%
	3	M Kwiecińska-Wilk-M Fechner,*-M Żabierek	7	WE	4	E	J	=		+620	88.24%	50.84%
		M Kwiecińska-Wilk-*,M Żabierek-M Fechner	8	NS	1	W	10	+2		-150	5.88%	45.22%
		M Kwiecińska-Wilk-M Żabierek,M Fechner-*	9	WE	3	S	2	=	-110		23.53%	42.81%
	4	A Bakalarz-T Bisping,*-Ł Pląder	10	WE	3	N	3	=	-140		11.76%	39.71%
		A Bakalarz-*,Ł Pląder-T Bisping	11	NS	4	S	J	+1	+450		100.00%	45.19%
		A Bakalarz-Ł Pląder,T Bisping-*	12	WE	2	S	10	=	-120		14.71%	42.65%
	5	B Batkiewicz-M Superson,*-K Kacperski	13	WE	6	E	8	-1	-100		52.94%	43.44%
		B Batkiewicz-*,K Kacperski-M Superson	14	NS	6	E	5	=		-980	52.94%	44.12%
		B Batkiewicz-K Kacperski,M Superson-*	15	WE	3	E	5	-1	-50		17.65%	42.35%
	6	J Balcerowski-M Praszałowicz,*-P Ilczuk	16	WE	5×	N	2	=	-650		0.00%	39.71%
		J Balcerowski-*,P Ilczuk-M Praszałowicz	17	NS	4	N	3	+1	+450		44.12%	39.97%
		J Balcerowski-P Ilczuk,M Praszałowicz-*	18	WE	6	S	3	-1		+100	97.06%	43.14%
	7	M Urbaniak-P Korecki,*-P Szymonik	19	WE	4	S	7	-3		+150	62.47%	44.15%
		M Urbaniak-*,P Szymonik-P Korecki	20	NS	2	E	9	-2	+200		100.00%	46.95%
		M Urbaniak-P Szymonik,P Korecki-*	21	WE	4×	W	4	-2	-300		5.88%	44.99%
	8	J Blajda-J Krawczyk,*-P Szymaszczyk	22	WE	2	E	J	=		+90	5.88%	43.21%
		J Blajda-*,P Szymaszczyk-J Krawczyk	23	NS	3	S	7	+2	+660		44.12%	43.25%
		J Blajda-P Szymaszczyk,J Krawczyk-*	24	WE	3	E	2	=		+400	58.82%	43.90%
	9	M Ludwikowska-J Nowakowski,*-J Wrześniak	25	WE	4	W	2	+1		+650	63.24%	44.68%
		M Ludwikowska-*,J Wrześniak-J Nowakowski	26	NS	3	S	8	=	+140		82.35%	46.12%
		M Ludwikowska-J Wrześniak,J Nowakowski-*	27	WE	5	N	9	-1		+50	88.24%	47.68%
	10	T Urbański-M Haczewski,*-M Taczewski	28	WE	4	W	A	+2		+480	82.35%	48.92%
		T Urbański-*,M Taczewski-M Haczewski	29	NS	6	W	Q	-1	+100		94.12%	50.48%
		T Urbański-M Taczewski,M Haczewski-*	30	WE	2	N	Q	-2		+100	44.12%	50.27%
	11	R Łataś-B Piasecki,*-R Cieślik	1	WE	1	E	6	-1	-50		50.00%	50.26%
		R Łataś-*,R Cieślik-B Piasecki	2	NS	1	E	5	+3		-180	55.88%	50.44%
		R Łataś-R Cieślik,B Piasecki-*	3	WE	3	S	3	-1		+50	34.44%	49.95%
	12	A Szepczyński-G Superson,*-B Palczyński	4	WE	3	E	2	+1		+630	91.18%	51.16%
		A Szepczyński-*,B Palczyński-G Superson	5	NS	3	E	2	+2		-460	14.71%	50.12%
		A Szepczyński-B Palczyński,G Superson-*	6	WE	4	N	2	-2		+100	32.35%	49.63%
	13	A Krysa-*,P Ludwikowski-M Heichel	7	NS	2	W	J	=		-110	26.47%	49.00%
		A Krysa-P Ludwikowski,M Heichel-*	8	WE	4×	E	K	=		+510	94.12%	50.19%
		A Krysa-M Heichel,*-P Ludwikowski	9	WE	1	N	6	-4		+200	52.94%	50.26%
	14	*-E Stefanów,Ł Pląder-M Michalczyk	10	NS	4	E	10	=		-620	41.18%	50.03%
		*-Ł Pląder,M Michalczyk-E Stefanów	11	NS	4	W	4	+1		-450	41.18%	49.82%
		*-M Michalczyk,E Stefanów-Ł Pląder	12	NS	3×	S	K	-1		-200	41.18%	49.61%
	15	M Superson-J Taczewska,M Ludwikowska-*	13	WE	5	N	K	=	-600		70.59%	50.10%
		M Superson-M Ludwikowska,*-J Taczewska	14	WE	6	E	6	-1	-50		2.94%	49.03%
		M Superson-*,J Taczewska-M Ludwikowska	15	NS	3	S	6	-2		-200	8.82%	48.13%
SUMA:											48.13%
±:
WYNIK:											48.13%
MIEJSCE:											47