Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski

 

KMP 8/2018 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 8/2018 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.
Rozdanie 31.
Rozdanie 32.
Rozdanie 33.

Rozdanie 25.

Rozdanie 25
Rozd. N,
po partii: EW
J 7 2
A 9 5
K J 8
10 7 5 3
 
A 10 6 4
J 10 8 7 4
A Q
A K
rozd. 25 K Q 3
Q 3 2
9 7
J 8 6 4 2
  9 8 5
K 6
10 6 5 4 3 2
Q 9
 

 Bardzo wielu graczy W wpadnie w pułapkę, którą zastawił na nich w tym rozdaniu Piatnik.

 Po trzech pasach W rozpocznie 1, a jego partner odpowie 1BA. Teraz otwierający popatrzy jeszcze raz w swoje karty i pomyśli sobie tak: Układ mam w miarę zrównoważony, w dubletonach aż 13 PC, a kiery bardzo słabe. Po co więc zgłaszać ten kolor? Po przeprowadzeniu takiego rozumowania W zapowie 3BA, a S zawistuje w karo. Teraz do wzięcia będzie tylko osiem lew i NS zapiszą 100 na swoją stronę.

 Wyborem wygrywającym jest rebid 2, po którym EW wylicytują końcówkę w tym kolorze. Teoretycznie, grając z ręki W, do wzięcia jest aż jedenaście lew, jednak nawet widząc wszystkie karty nie jest to zadanie łatwe. W związku z tym rozdanie najczęściej zakończy się zapisem 620 dla EW.

 Mamy więc kolejny dowód na to, że ukrywanie w licytacji kolorów starszych nie jest dobrym pomysłem.



Poprawiony (poniedziałek, 13 sierpnia 2018 20:53)