Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski

 

KMP 1/2019 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 1/2019 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.
Rozdanie 31.
Rozdanie 32.
Rozdanie 33.

Rozdanie 3.

Rozdanie 3
Rozd. S,
po partii: EW
K 6 2
K 10 9
Q 6 3
Q 9 5 3
 
10 9 7 4 3
A 8
K 9 4 2
J 8
rozd. 3 A J 8 5
7 5 4 3 2
8 5
7 2
  Q
Q J 6
A J 10 7
A K 10 6 4
 

Po prostej i zmierzającej do konkretnego celu licytacji:

W N E S
      1
pas 1BA pas 2 (1)
pas 3BA (2) pas  
  1. 5+ trefli i 15+ PC. Forsing na jedno okrążenie.
  2. Mam nadwyżkę i trzymam wszystkie kolory.

Zawodnik E wystartuje blotką kier, a W weźmie lewę asem i odwróci dziewiątką pik. As od E i kontynuacja pików.

W tym momencie N ma dziewięć pewnych lew, a więc zagwarantowaną realizację kontraktu. Udany impas karo pozwala jednak wziąć dwie nadróbki. W związku z tym pewna grupa zawodników N zagra va banque i przegra te 3BA. Mam nadzieję, że takich ryzykantów nie będzie zbyt wielu.

Wykonanie impasu karowego jest sprzeczne z wyznawaną przeze mnie od lat strategią gry na maksy, w myśl której dobry wynik w turnieju uzyskuje się nie poprzez zdobywanie maksów, ale dzięki unikaniu zer. Oczywiście maksy też się przydają…



Poprawiony (poniedziałek, 14 stycznia 2019 21:28)