Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski

 

KMP 3/2019 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 3/2019 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.
Rozdanie 31.
Rozdanie 32.
Rozdanie 33.

Rozdanie 11.

Rozdanie 11
Rozd. S,
po partii: -
Q J 7 6
10 7 3
10 7
Q 7 6 3
 
K 10 2
K Q J 6 4
A Q 5
A K
rozd. 11 A 4 3
9 5 2
J 9 8 6 2
8 4
  9 8 5
A 8
K 4 3
J 10 9 5 2
 

 Jeśli para EW po sekwencji: 1 – 1 – 2BA ma w arsenale swoich konwencji mechanizm umożliwiający wykrycie starszej piątki w ręce rozgrywającego, kontraktem ostatecznym będzie końcówka kierowa. W innym przypadku EW zagrają 3BA i dobrze na tym wyjdą.

 Na oba kontrakty, teoretycznie, bierze się jedenaście lew, ale wymaga to ekwilibrystycznej rozgrywki koloru karowego - waletem na trzeciego króla i drugą dziesiątkę. Ponieważ zagranie takie blokuje kara przy drugim, bądź singlowym królu w impasie, każdy rozsądny rozgrywający powinien je z punktu odrzucić. W związku z tym zawodnik W zakończy występy mając na koncie dziesięć lew. 420 lub 430 dla EW.

 I jeszcze jedno. Pierwszy wist blotką spod damy z waletem ( w tym rozdaniu są to piki) do bardzo silnej ręki rozgrywającego z reguły nie jest dobrym pomysłem. Lepiej wyjść damą, bo szansa na honor w stole jest niewielka, a nawet jeśli on tam jest, to jeszcze nie wszystko stracone. I tak właśnie jest w naszym rozdaniu.



Poprawiony (poniedziałek, 11 marca 2019 21:51)