Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski

 

KMP 10/2020 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 10/2020 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.
Rozdanie 31.
Rozdanie 32.
Rozdanie 33.

Rozdanie 24.

Rozdanie 24
Rozd. W,
po partii: -
K 9 7
A J 8 7 6 4
2
10 4 3
 
Q 10 8 3
Q 5 3
A 10 6
J 6 5
rozd. 24 4
K 10 9 2
K Q J 7 5 4
A K
  A J 6 5 2

9 8 3
Q 9 8 7 2
 

 Czy EW mogą nie wylicytować tu „odgórnej” końcówki bezatutowej? Oczywiście, że tak, a przeszkodzić im w tym może blokujące otwarcie gracza N.

W N E S
pas 2/ 3 pas
pas      

 Naprawdę trudno mieć zastrzeżenia do licytacji pary EW. Wprawdzie E mógł zakwalifikować swoją rękę jako „silny na karach” i dać kontrę objaśniającą lub W mógł zagrać va banque i po 3 partnera zalicytować 3BA, ale żadna z tych decyzji nie jest oczywista.

 Jeśli jednak N, z jakichś powodów nie zdecyduje się na otwarcie blokujące (słaby kolor otwarcia i trzeci honor w drugim starszym), to EW osiągną 3BA bez najmniejszego wysiłku. Gracz E, po dwóch pasach, otworzy licytację odzywką 1, a potem sprzeda dobrą rękę z sześciokartem karowym i „firmówka” stanie się kontraktem ostatecznym. 400/430 dla EW.

 Wniosek płynący z tego rozdania jest bardzo prosty – otwarcia blokujące utrudniają przeciwnikom wymianę informacji. Blokujmy więc jak najczęściej, jednak poziom agresywności naszych otwarć na wysokości dwóch i wyższej musimy uzgodnić z partnerem.