Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy

Klasyfikacja długofalowa (kobietseniorówjuniorówdo lat 20)

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 20172018, KMP 2019

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski prowadzone przez BridgeSpider Sp. z o. o.

 


 

KMP 6/2021 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 6/2021 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.
Rozdanie 31.
Rozdanie 32.
Rozdanie 33.

Rozdanie 27.

Rozdanie 27
Rozd. S,
po partii: -
10 6
6
A Q 9 7 2
Q 10 9 5 4
 
A K 8 7 5 4 2
J 7 5
10
K 8
rozd. 27 J 9 3
A 10 9 8 3
8 3
J 7 6
  Q
K Q 4 2
K J 6 5 4
A 3 2
 

 Trudno wyobrazić sobie w tym rozdaniu sytuację w której para NS pozwala grać swoim przeciwnikom w piki na wysokości niższej niż 5. Gracz N po otwarciu partnera 1 ma taką kartę, że zawsze przelicytuje karami przeciwników. Myślę, że najczęściej zobaczymy jedną z poniższych licytacji:

W N E S
      1
3 4 4 pas
pas 5 pas  
W N E S
      1
4 5 pas  

 Dziesięć lew, bez jednej i 50 dla EW. Czy NS mogą uniknąć oddania zapisu przeciwnikom i skontrować parę EW na 4. Jest to możliwe jedynie wtedy, gdy S skontruje zgłoszone przez gracza E 4 (W skoczył zaledwie w 3) jednak tak kontra, jak i jej wytrzymanie przez e-N-a to decyzje bardzo nieoczywiste.