Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

KMP 11/2018 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 11/2018 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.
Rozdanie 31.
Rozdanie 32.
Rozdanie 33.

Rozdanie 20.

Rozdanie 20
Rozd. W,
po partii: obie
A K Q 7 5
A 8 6
9 4
J 4 2
 
J
K Q J 9 5
10 8 7 2
10 7 3
rozd. 20 9 8 3
10 2
A Q J 6
A Q 9 5
  10 6 4 2
7 4 3
K 5 3
K 8 6
 

 Kolejne rozdanie, w którym trzeba powalczyć.

W N E S
pas 1 pas 2
pas pas 2BA (1) pas
3 pas/3 (2) pas  
  1. Wywołanie kolorów młodszych. Na maksy to po prostu obowiązek gracza E, a i w meczu PAS nie jest odzywką oczywistą.
  2. N licytuje 3 nie z nadzieją na wygranie, ale z myślą o wpadce bez jednej za 100. Tym samym zakłada, że przeciwnikom kontrakt 3 wychodzi. To dość rozsądne, ponieważ jego karta nie jest kopalnią lew defensywnych. Oczywiście jeśli EW kontrakt ten skontrują będzie bardzo źle, ale nikt nie jest zbyt skory do kontrowania bez opozycji atutowej. Gracz N, widząc swoje piki, o tym wie i to pomaga mu podjąć decyzję o przelicytowaniu przeciwników.

 W protokole zobaczymy więc trzy grupy zapisów:

110 dla NS za wygrane 2 – E był zbyt pasywny.

110 dla EW za zrealizowane 3 – NS pozwolili przeciwnikom to grać.

100 dla EW za 3 bez jednej – NS uratowali trochę punktów przepychając się w licytacji.