Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

KMP 7/2017 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 7/2017 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 1
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 18

Rozdanie 18
Rozd. E,
po partii: NS
J 8
A 5 2
J 10 7
K J 9 4 2
 
A 10 9 7 4 2
6 4
K 8 4
8 5
rozd. 18 Q 6 3
K 9 7
Q 3 2
A 7 6 3
  K 5
Q J 10 8 3
A 9 6 5
Q 10
 

E ma 11 PC i może ale nie musi otworzyć licytację. Dla dalszego przebiegu wypadków nie ma to jednak większego znaczenia gdyż decyzja będzie podejmowana na wysokości trzech i to nie przez graczy EW ale ich przeciwników. EW będą licytowali nieomal automatycznie.

Trudno sobie wyobrazić scenariusz inny od tego, że NS będą licytowali kiery, a EW piki. Doprowadzi to prędzej czy później do kontraktu 3.

Teraz NS będą mieli trzy opcje:

1. Spasują i zapiszą 50 za bez jednej – wynik w okolicach średniej.

2. Powiedzą 4 i przegrają bez jednej – rezultat bardzo słaby.

3. Skontrują 3 i obłożą za 100 – to już będzie coś!

Ponieważ nie ma żadnych racjonalnych przesłanek przemawiających za którymkolwiek z wymienionych wyżej wyborów końcowy rezultat będzie zależał od tego, która z par NS miała w tym rozdaniu lepszego „nosa”.

Najlepszy wynik uzyskają te pary NS, którym przeciwnicy pozwolą grać 3 lub zawistują asem pik na końcówkę kierową. Takie rzeczy zdarzą się na pewno.