Dzisiaj – w piątek, przedostatnim dniu mistrzostw – gramy z Łotwą, Bułgarią i Włochami. W pierwszym meczu dochodzi do okrutnego pogromu drużyny łotewskiej 91:2 impów (!), czyli 25:0 VP (pełna taryfa!). Obie nasze pary – Krzysztof Buras z Grzegorzem Narkiewiczem w pokoju otwartym i Cezary Balicki z Adamem Żmudzińskim w pokoju zamkniętym – nie dają przeciwnikom żadnych szans. Przeciwnicy zdobywają dwa punkty w pierwszym rozdaniu – za zagranie szlemika w kiery, a nie w kara, którego to osiągnęli nasi reprezentanci w drugim pokoju. To jednak ich pierwsze i zarazem ostatnie punkty w tym meczu, z pozostałych dziewiętnastu rozdań to my wygrywamy dziesięć, w tym aż siedem dwucyfrowo (od dziesięciu do czternastu impów). Nasi przeciwnicy nie mają absolutnie nic do powiedzenia. Oto trzy rozdania najbardziej chyba dla przebiegu tego spotkania reprezentatywne…

Rozdanie 2

Rozd. 2/XXV; strona NS po partii, rozdawał E.	♠ 9 8 7 ♥ 7 2 ♦ 8 4 2 ♣ K 10 7 5 4
♠ D W 10 6 3 2 ♥ – ♦ W 9 7 3 ♣ D W 6		♠ K 5 4 ♥ K9 3 ♦ A K D 10 5 ♣ 3 2
	♠ A ♥ A D W 10 8 6 5 4 ♦ 6 ♣ A 9 8

Pokój otwarty 

W	N	E	S
	Grzegorz Narkiewicz		Krzysztof Buras
–	–	1BA1	4♥
4♠	pas	pas	ktr.2 (!)
pas	5♥ (!)	pas	pas
pas

¹ 14–16 PC

² kontra atakująco-obronna

Grzegorz nie miał w zasadzie lewy, odszedł więc na 5♥. Kontrakt ten – teoretycznie rzecz biorąc – już nie wychodził, do oddania były bowiem karo, trefl oraz kier (♥K nie można było do końca wyimpasować). Na nasze szczęście gracz W zaatakował ♣D. Krzysztof celnie zabił w ręce asem, po czym zagrał ♥A i ♥D. E zabił ♥K, ściągnął ♦D i… zastanawiał się, jak kontynuować, w tym momencie jednak Krzysztof pokazał mu karty, deklarując, iż wyatutuje do końca, a potem zaimpasuje obrońcy W ♣W. Swoja gra, 650 dla NS. Proszę zwrócić uwagę na fakt, iż gdyby rozgrywający zabił pierwszą lewę ♣K w dziadku i zaimpasował króla atu, kontrakt swój przegrałby, ♥K był bowiem w ręce otwierającego 1BA trzeci, a tym samym nie do wyjęcia.

Pokój zamknięty

W	N	E	S
Adam Żmudziński		Cezary Balicki
–	–	1BA1	4♥
4♠	pas	pas	pas

W PZ po 4♠ Adama wszyscy grzecznie spasowali, nasz reprezentant stał się więc rozgrywającym końcówki w piki. Oddał oczywiste trzy wziątki – ♠A oraz ♣A K – zrobił zatem swoje. 420 dla WE i w sumie aż czternaście impów dla Polski.

Rozdanie 12

Rozd. 12/XXV; strona NS po partii, rozdawał W.	♠ K 7 ♥ K W 9 8 ♦ D 7 4 ♣ K D 8 7
♠ 10 8 2 ♥ A ♦ K W 9 8 3 ♣ 9 5 4 3		♠ D W 9 6 5 ♥ 10 6 4 3 2 ♦ A 10 ♣ 10
	♠ A 4 3 ♥ D 7 5 ♦ 6 5 2 ♣ A W 6 2

Pokój otwarty 

W	N	E	S
	Grzegorz Narkiewicz		Krzysztof Buras
pas	1BA1	2♣2	3BA
pas	pas	pas

¹ 14–16 PC

² wskazanie kolorów starszych

Pierwszy wist: ♠D. Grzegorz zabił w dziadku ♠A i zagrał stamtąd blotkę kierową. Od W wyskoczył as, po czym jego posiadacz kontynuował pikiem. Grzegorz zabił w ręce asem i ściągnął swoje wziątki w kierach i (pozostałe) w treflach. Wziął zatem dwa piki, cztery trefle oraz trzy kiery. Swoja gra, 600 dla NS.

Kontrakt położyłby nierealny chyba atak karowy, potem bowiem W dostałby się do ręki na ♥A i odegrałby karowe forty.

Pokój zamknięty

W	N	E	S
Adam Żmudziński		Cezary Balicki
pas	1♣1	1BA2	ktr.
pas	pas	rktr.3	pas
2♦	ktr.	rktr.4	pas
2♠	pas	pas	ktr.
pas	pas	pas

¹ system Bieriozka

² dwukolorówka 5⁺–4⁺ na kolorach starszych albo młodszych

³ wskazanie, że w ręce E kolor starszy co do rangi od drugiego jest też od niego dłuższy

⁴ rekontra SOS, czyli wskazanie kolorów starszych

Przeciwko rozgrywanym przez Adama 2♠ z kontrą N zaatakował ♠K i pikiem – do asa w ręce swojego partnera; w drugiej lewie Adam dołożył ♠10, aby zdezorientować przeciwników co do liczby posiadanych przez siebie atutów i w ten sposób być może skłonić e-S-a do niepołączenia ich po raz trzeci. Rzeczywiście, udało się  – w trzeciej lewie prawy obrońca wyszedł w kiera.  Adam utrzymał się w ręce singlowym ♥A – i gdyby następnie zrobił impas ♦10 w dziadku, zgrał ♦A, przebił w ręce kiera i odegrał ♦A, kontrakt swój by zrealizował. Nasz rozgrywający dobrze jednak zdawał sobie sprawę z faktu, iż na przeciwnej linii wychodzą popartyjne 3BA, postanowił więc skupić się przede wszystkim na tym, aby nie wpaść więcej niż bez jednej. Zrezygnował zatem z niebezpiecznej rozgrywki na swoje, tylko ściągnął ♦A oraz ♦K i przebił w dziadku karo, a następnie przebił w ręce kiera. Ostatecznie wziął więc siedem lew: cztery pikowe (trzy w ręce E i jedną przebitkę kierową w ręce W), dwie karowe i kierową, rzeczywiście wpadł zatem bez jednej, za 100. W sumie wygraliśmy jednak w tym rozdaniu jedenaście punktów meczowych.

Rozdanie 14

Rozd. 14/XXV; obie strony przed partią, rozdawał E.	♠ 4 2 ♥ D W 9 3 2 ♦ 9 8 7 6 5 2 ♣ –
♠ A K 7 5 3 ♥ K 8 6 5 ♦ W ♣ K W 6		♠ D W 9 6 ♥ 10 7 ♦ A 3 ♣ A D 10 8 5
	♠ 10 8 ♥ A 4 ♦ K D 10 4 ♣ 9 7 4 3 2

Pokój otwarty 

W	N	E	S
	Grzegorz Narkiewicz		Krzysztof Buras
–	–	2♣1	pas
2♦2	pas	2♠3	pas
4♦4	pas	4♠	pas
pas	pas

¹ precision

² pytanie

³ 5⁺♣–4♠

⁴ splinter z fitem pikowym

Krzysztof celnie zawistował ♣7 i jego partner przebił pierwszą lewę. Grzegorz wyszedł następnie w kiera, którego Krzysztof pobił asem i posłał do przebitki kolejnego trefla. Czwartej lewy nie było jednak skąd wziąć, mimo znakomitej obrony kontrakt został więc zrealizowany. 420 punktów dla WE

Pokój zamknięty

W	N	E	S
Adam Żmudziński		Cezary Balicki
–	–	1♣1 (!)	pas
1♠	pas	2♠	pas
3♥2	pas	4♣3	pas
4♦4	pas	5♦5	ktr.6
pas	pas	rktr.7	pas
5♠	pas	6♠	pas
pas	pas

¹ Cezary przedłożył to otwarcie ponad systemowe precisionowskie 2♣, jego karta nie była bowiem wyraźnie treflowa, zawierała też wiele honorów w innych kolorach

² naturalne, w pierwszym czytaniu inwit do dogranej, przede wszystkim w piki

^{3, 4, 5} cuebidy na pikach

⁶ kontra wistowa

⁷ zatrzymanie pierwszej klasy w karach

W PZ nasi reprezentanci nie tylko doszli do ze wszech miar godnego polecenia szlemika, ale też: po pierwsze – Cezary otworzył 1♣, a nie 2♣ [przeciwko 6♠(E) S miałby łatwy wist treflowy, nawet bez kontry Lightnera ze strony partnera, bądź też zacząłby od ♣A, a po dołożeniu w pierwszej lewie przez partnera lawintalowej ♥2 – w drugiej wyszedłby w trefla; gra ta zostałaby więc na pewno położona], po drugie zaś – licytacja potoczyła się w taki sposób, że gracz S dał wistową kontrę na sztuczną odzywkę karową Cezarego. Przeciwko ostatecznym 6♠(W) N wyszedł więc oczywiście we wskazane przez partnera kara i kontrakt został łatwo zrealizowany. Tymczasem bez wskazania przez e-S-a wistu karowego N zaatakowałby najprawdopodobniej ♥D (a może lawintalową – przynajmniej w swoim mniemaniu – ♥2), a S zabiłby ją ♥A, po czym miałby duże szanse na znalezienie kładącego odwrotu treflowego.

W rozdaniu zapisaliśmy sobie zatem w tym pokoju 980 punktów, a łącznie wygraliśmy w nim jedenaście impów.