Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

KMP 1/2018 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 1/2018 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 10

Rozdanie 10
Rozd. E,
po partii: obie
Q J 8 5 3
Q 4 2
8
A Q 10 8
 
4 2
A K J 9 8 7
A K 9
3 2
rozd. 10 A 9
6 5
J 6 4 3 2
J 7 6 5
  K 10 7 6
10 3
Q 10 7 5
K 9 4
 

Piękne, choć trzecioręczne, otwarcie 1 gracza W zawodnik N przelicytuje pikami, a S podniesie partnera do wysokości dwóch lub skoczy na 3 (Mixed raise) pokazując7-9 PC z czterokartowym fitem.

Po dwóch pikach W najprawdopodobniej zgłosi trzy kiery, a skok e-S-a na 3 zapewne skontruje. To, jaką odzywkę wybierze S nie ma jednak większego znaczenia gdyż trudno wyobrazić sobie inny kontrakt końcowy niż, grane przez N, trzy piki.  

Teoretycznie NS mogliby skontrować W na 3 ale nawet gdyby N, w przypływie geniuszu, to zrobił, to kontra taka, w myśl obowiązujących trendów licytacyjnych, nie jest karna. Oznacza ona bowiem inwit do końcówki pikowej.

Czy licytacja w tym rozdaniu może mieć inny przebieg? Pewnie tak ale nie potrafię sobie tego wyobrazić.

W fazie rozgrywki/wistu (gramy 3) żadna ze stron nie może się pomylić więc zapis 140 dla NS będzie najczęstszym gościem rubryk protokołu.