Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 5/2014 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 5/2014 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.

Rozdanie 5
Rozd. N,
po partii: NS
T94
KQJT5
AQ6
63
 

8764
KJ87
KQJT2
rozd. 5 J873
3
953
A9874
  AKQ652
A92
T42
5
 

W

N

E

S

1

pas

21

pas2

33

pas

44

ktr.5

46

57

5BA8

pas

69

pas

6

7

ktr.

pas

pas

pas

 

 

 

1 powiedzmy, że jest to standardowy forsing do końcówki na bardzo dobrym kolorze

2 W musiałby wejść 3, a to już bardo wysoko, możliwa jest jednak wywoławcza kontra na kolory młodsze

3 tak dobry fit musi zostać czym prędzej pokazany

4cuebid

5 kontra wistowa

6 cuebid, forsujący pas byłby tylko strata okrążania, piki i tak zostały już przecież zajęte przez partnera

7 E musi zgłosić tę zapowiedź, może nawet skoczy na 6

8 pytanie o asy

9 tu: jedna wartość z pięciu

 

albo:

W

N

E

S

1

pas

21

ktr.2

33

5

5BA4

6

pas5

pas

6

7

ktr.

pas

pas

pas

 

 

 

1 powiedzmy, że jest to standardowy forsing do końcówki na bardzo dobrym kolorze

2kontra wywoławcza na kolory młodsze

3 tak dobry fit musi zostać czym prędzej pokazany

4pytanie o asy

5 jedna wartość z pięciu

Możliwe są również różne inne warianty sekwencji licytacyjnych, jeśli jednak tyko W zdoła zahaczyć się wskazaniem kolorów młodszych (albo choćby zgłoszeniem trefli), to jego strona będzie potem – w korzystnych założeniach – bronić do upadłego. Inna sprawa, że także NS – jeśli tylko N wskaże fit pikowy – na pewno zapowiedzą szlemika w ten ostatni kolor. Nawet jeśliE skoczy na 6 albo W powie 6 po 5BA e-S-a, zatem ten ostatni być może nie dowie się, ile wartości ma partner, to i tak zapowie najprawdopodobniej 6. Obrona 7 jest jednak zupełnie ewidentna, wiec W wcześniej czy później zapowiedź tę zgłosi, najczęściej jednak na razie zadowoli się 6 i poczeka na to, czy 6 przeciwników naprawdę padnie.

I tak, szlemik pikowy na NS zostałby raczej pewnie zrealizowany, czwarty walet atu w ręce po naturalnym wiście K będzie bowiem łatwy do wyimpasowania. [Ale gdy W wyszedłby w kiera, wtedy rozgrywający pociągnąłby A z góry, wszedł na stół karem (impasem damy!?) i zagrałby stamtąd 10; E położyłby jednak na nią W, blokując kolor, i… kontrakt byłby nie do wygrania!]. Wychodzi też 6(S), zaś 6(N) jest do położenia jedynie na przebitce pikowej. Nawet bez dwóch: pik do przebitki, trefl do asa i kolejny trefl do przebitki.

Na ogół jednak szlemiki będą bronione 7 – tylko bez trzech, z kontrą za 500. W niewdzięcznej sytuacji znalazłby się zawodnik W, gdy dobiegłyby doń zapowiedziane przez przeciwników 6(N). Jeśli skontrowałby je lightnerem, to bez wątpienia S przeniósłby na 6. Czy w takich okolicznościach W zdecydowałby się na obronne 7?

Sądzę jednak, że minimaksowe zapisy 500 dla NS powinny być w turniejowych protokołach tego rozdania dosyć popularne. Znajdą się w nich też jednak na pewno i szlemikowe 1430 dla tej strony.

Minimaks teoretyczny: 7(WE) z kontrą, 10 lew; 500 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 10 (WE);

– 7 (NS);

– 11 (S!);

– 12 (NS);

BA – 8 (NS).