KMP 1/2023 - analiza rozdań
Rozdanie 23.
| 
				Rozdanie 23 Rozd. S, po partii: obie  | 
			
				♠ Q J 3 ♥ A J 8 7 2 ♦ Q ♣ Q J 10 7  | 
			|
| 
				♠ A 9 7 5 4 2 ♥ K 6 ♦ K J 5 2 ♣ 8  | 
			
				![]()  | 
			
				♠ K 10 8 ♥ Q 9 4 ♦ 9 7 ♣ 9 6 5 4 2  | 
		
| 
				♠ 6 ♥ 10 5 3 ♦ A 10 8 6 4 3 ♣ A K 3  | 
			
Żaden z graczy zajmujących pozycję S nie powinien mieć najmniejszych wątpliwości, czy z jego kartą należy otworzyć 1♦, czy też mówić PAS. Otwarcie to po prostu obowiązek e-S-a i ta kwestia nie powinna podlegać dyskusji.
Potem system licytacyjny najzwyczajniej w świecie doprowadzi parę NS do niewychodzącej końcówki kierowej. To jednak żaden dramat, gdyż kontrakt ten jest praktycznie nieobkładalny.
| W | N | E | S | 
|---|---|---|---|
| 1♦ | |||
| 1♠ | ktr | 2♠ | pas | 
| pas | 3♥ (1) | pas | 4♥ | 
| pas | 
(1) Forsing do końcówki z piątką kierową.
Jeśli WE będą bardziej aktywni w licytacji, to będzie tak:
| W | N | E | S | 
|---|---|---|---|
| 1♦ | |||
| 1♠ | ktr | 2♠ | pas | 
| 3♠ | ktr | pas | 4♦ | 
| pas | 4♥ | pas | 
Po uważnym przyjrzeniu się rozkładowi wszystkich czterech rąk zobaczymy, że tylko pierwszy wist treflowy pozwala obrońcom wziąć cztery lewy przeciwko rozgrywanej przez e-N-a końcówce kierowej. Ponieważ zagranie takie jest praktycznie niewykonalne, możemy śmiało założyć, że zapisów 620 dla NS zobaczymy w protokole rozdania sporo, a te dla pary WE za wpadki ich przeciwników na 4♥ będą zwykle wynikiem słabszej dyspozycji rozgrywającego.

                
                
                
                