Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918,

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

KMP na IMPy 8/2026 - analiza rozdań

Spis treści
KMP na IMPy 8/2026 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.

Rozdanie 8.

Rozdanie 8
Rozd. W,
po partii: -
A K Q 7 6 3
J 10
Q J 6
8 6
 
8 5
A K 8 6 4
8 3 2
10 7 2
rozd. 8 J 10 9 4 2
9 3
A K 9
A 5 4
 
Q 7 5 2
10 7 5 4
K Q J 9 3
 

Tutaj po pasie W gracze N będą otwierać 1. E spasuje a S odpowie 1BA. Teraz pewnie będą tacy, co z kartą W wejdą 2, ale większość spasuje. N powtórzy piki i to zakończy licytację:

W N E S
pas 1 pas 1BA
pas 2 pas* pas…

pas – kiedyś w tej pozycji kontra oznaczała trapping pas z pikami i była karna, a dzisiaj? Wydaje się jednak, że skoro pasowaliśmy po 1 to nie możemy mieć karty, z która chcemy się włączyć do licytacji o szczebel wyżej i także powinna być karna, pytanie jednak, czy karta E, gdzie jest 5 lew (pod warunkiem, że bierzemy dwa kara) jest wystarczająca.

Obrona nie powinna mieć problemu z wzięciem swoich 5 lew w kolorach bocznych i dwóch atutowych.

Na pewno z kartą W niejeden wejdzie 2 po 1BA. N także powtórzy piki. Teraz E na pewno chciałby skontrować:

W N E S
pas 1 pas 1BA
2 2 ktr.  

W myśl zaprezentowanej poprzednio logiki kontra także powinna być karna, a z „książką” po swobodnym wejściu partnera nie musimy już mieć przed nią obaw.