Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 5/2013 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 5/2013 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.

Rozdanie 24
Rozd. W,
po partii: -
QT3
KJT98
86
QJ5
 
A865
Q7
AT4
T962
rozd. 24 K92
A542
Q5
A873
  J74
63
KJ9732
K4
 

W

N

E

S

pas

pas

1

11

1

22

pas

pas

ktr.3

pas/24

pas

pas

pas

 

 

 

1 wejście to ani trochę nie blokuje, kolor jest jednak niezłej jakości i zawiera sześć kart; lepszy na pewno byłby blokujący skok na 2, zapowiedź ta u prawie wszystkich polskich par ma jednak znaczenie konwencyjne

2 tak dobry kolor zawsze można pokazać

3 kontra bilansowa, nadwyżkowa

4 trzy karty w pikach, a partner może mieć w tym kolorze nawet pięć kart

Na większości stołów turnieju w rozdaniu tym licytacja wygaśnie właśnie w 2(W) – kontrakcie na siedmiu atutach. Przeciwko tej grze N zaatakuje w partnerowe kara. Rozgrywający zadysponuje ze stołu blotkę, a wstawionego przezS waleta zabije w ręce asem. A następnie będzie się musiał od razu wziąć za atuty, jeżeliby bowiem w zamian zaczął wyrabiać trefle, S otworzyłby kiery, a potem jego partner skróciłby rękę W tym kolorem. I wskutek tego powstałyby niemożliwe do przezwyciężenia przez rozgrywającego problemy z pełnym wyatutowaniem (by oddać tylko karo, dwa trefle, kiera i pika). Powiedzmy więc, ze w drugiej lewie rozgrywający puści blotkę atu wkoło (zagranie dużo mniej brytalne niż również zwycięskie A, K i pik). S weźmie tę lewę W i odwróci w kiera. W musi przepuścić pierwszą rundę tego koloru, drugą zabije zaś A na stole, po czym wyjdzie stamtąd blotką treflową (nie zgrywając uprzednio asa!). Najprawdopodobniej S wskoczy wówczas K i wyjdzie w atu. W utrzyma się K na stole, ściągnie A i wyjdzie – koniecznie! – pikiem do asa w ręce. Następnie zaś zagra – w dalszej kolejności – w trefle i w kara, aby w każdym z tych kolorów wyrobić sobie fortę. Są też rzecz jasna inne warianty skutecznej rozgrywki, jak jednak widać, koniecznym warunkiem jej powodzenia jest podział atutów 3–3. Patrząc na problem z tego punktu widzenia, teoretycznie lepszym i bezpieczniejszym kontraktem strony WE są 3 – na ośmiu atutach. W polskich systemach, gdzie otwarcie 1 nie jest naturalne, ich osiągnięcie nie będzie jednak łatwe. Po bilansowej kontrze W jego partner musiałaby bowiem – zamiast 2 – powiedzieć 3, także warte 110 punktów. Ale tego na pewno nie zrobi, choćby z tego powodu, iż W może mieć na przyklad pięć pików, a tylko trzy trefle…

Podstawowym wpisem w protokołach tego rozdania winno być 110 dla WE.

Minimaks teoretyczny: 3(NS) z kontrą, 8 lew; 100 dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 9 (WE);

– 7 (NS);

– 8 (NS);

– 8 (W!);

BA – 7 (W!).