Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 10/2014 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 10/2014 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.

Rozdanie 15
Rozd. S,
po partii: NS
AK64

97542
8742
 
5
AQT832
T3
A963
rozd. 15 QJT
97654
KQJ86
  98732
KJ
A
KQJT5
 

W

N

E

S

1

2

41

52

pas

pas

53

pas4

pas

pas

 

 

 

1 z tą kartą można próbować różnych akcji, to chyba najbardziej naturalna z nich; wprawdzie kartaN jest nieco za silna na takie działanie, niemniej jego jedyne honory są w pikach, karta jest również wysoce układowa

2 po wejściu partnera 2 oczywiste

3 partner nie skontrował 5, przeto N wedle po wielokroć sprawdzonych wskazań idzie wyżej, może to bowiem być z wielu powodów posunięcie prawidłowe/skuteczne

4 nadal opłacałoby się bronić, ale E na taki krok już się raczej nie zdecyduje, ma przecież pewną wziątkę atutową oraz sekwens w karach

Tak – z punktu widzenia zawodnika E – po uprzednim wejściu jego partnera do licytacji na szczeblu dwóch – szansa położenia przeciwników na 5 jest na tyle duża, iż najprawdopodobniej zaniecha on już dalszej obrony. To już prędzej da kontrę, by nakłonić zawodnika W do oddania nietypowego wistu, tu: treflowego (może zatem w poprzednim okrążeniu zamiast 5 należało zgłosić 5?; jako zapowiedź z założenia naturalna mogłoby to jednak zmylić partnera co do potencjału połączonych rąk WE jeszcze w licytacji, tym bardziej że nie ujawniałoby fitu kierowego!). Jedyną drogą do położenia 5(S) mogłaby bowiem okazać się przebitka treflowa, dojście do ręki W kierem i druga przebitka treflowa.

Trudne rozdanie, szczególnie dla strony WE, której opłacałoby się bronić nawet 6 – tylko bez dwóch, z kontrą za 300. Podjęcie takiej decyzji nie będzie jednak dla zawodnika E łatwe, a także W o tym pewnie nie pomyśli. Na ogół skończy się zatem na kontrakcie 5(S) – łatwo przezeń zrealizowanym po oddaniu jedynie A i wziątki atutowej. Z kolei – nadal z punktu widzenia WE – trudno też raczej liczyć na to, że – po pasie e-S-a na 5N nie powie 5. W protokole rozdania znajdą się zatem w większości wpisy 650 dla NS.

Oczywiście, aby wziąć w kiery lew 10, W musiałby zaimpasować króla atu, po dynamicznej licytacji gracza N będzie to jednak jak najbardziej możliwe.

Minimaks teoretyczny: 6(WE) z kontrą, 10 lew; 300dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 10 (NS);

– 7 (WE);

– 10 (WE);

– 11(NS);

BA – 6 (WE).