Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

KMP 9/2021 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 9/2021 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.
Rozdanie 31.
Rozdanie 32.
Rozdanie 33.

Rozdanie 17.

Rozdanie 17
Rozd. N,
po partii: -
7
K 7 3 2
K 10 9 5 4
J 10 2
 
K Q
J 9 8
A Q 6
A 7 5 4 3
rozd. 17 J 10 9 8 4 2
6 5 4
3
K Q 6
  A 6 5 3
A Q 10
J 8 7 2
9 8
 

 Czy po pasie e-N-a gracz E powinien rozpocząć licytację odzywką blokującą na wysokości dwóch (w zależności od systemu pary EW 2 minimulti lub klasyczne „słabe dwa” 2)? moim zdaniem, w tych założeniach zdecydowanie tak. Nie jest to wprawdzie otwarcie jak z książki, bo i punktów trochę przymało i w głównym kolorze zaledwie 1 PC, ale przecież otwarcia blokujące mają przede wszystkim na celu utrudnienie licytacji przeciwnikom. Poza tym piki gracza E to, przy grze w ten kolor, praktycznie trzy pewne lewy, a pozostałe jego punkty zlokalizowane są w jednym kolorze, więc też stanowią wartość co najmniej jednej lewy.

 W tym rozdaniu jednak otwarcie gracza E najprawdopodobniej doprowadzi do przelicytowania karty, gdyż jego partner ma szesnaście całkiem niezłych Miltonów i z całą pewnością granie kontraktu na wysokości dwóch go nie usatysfakcjonuje. Większość zawodników W przesądzi zapewne końcówkę, która zostanie przegrana, a rozdanie wygrają ci wstrzemięźliwi, którzy zdecydują się na inwit, którego E oczywiście nie przyjmie.