Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

KMP na IMP 11/2022 - analiza rozdań

Spis treści
KMP na IMP 11/2022 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.

Rozdanie 19.

Rozdanie 19
Rozd. S,
po partii: EW
K 9 5 2
A J 8 6 2
A Q
Q 6
 
8 7 6 4
K
K 9 8 5 2
A 4 2
rozd. 19 Q
10 7 5 4
J 7 4 3
J 10 9 3
  A J 10 3
Q 9 3
10 6
K 8 7 5
 

Tutaj chyba na wszystkich stołach po dwóch pasach gracze N będą otwierać 1 i po pasie E, gracz S zrobi użytek z konwencji Drury (nieforsująca po pasie odpowiedź 1 na pewno byłaby błędem). N może zalicytować od razu końcówkę, co jest zagraniem w stylu modnego obecnie kamuflażu, jako, że szans na szlemika nie widać, ale może też dać rewers 2, pokazując tu czwórkę i siłę na końcówkę. S podniesie do 3 (nie ma powodu do skoku w 4, może N coś kombinuje i wybierze jednak kiery?) i N zalicytuje końcówkę w ten kolor.  

W N E S
      pas
pas 1 pas 2*
pas 2 pas 3
pas 4 pas…  

E wyjdzie waletem trefl, i singlowe kluczowe figury w kolorach starszych dają szanse nawet na 12 lew. Jednak trudno sobie wyobrazić, aby rozgrywający wyatutował do końca i potem „rzeźbił” kiery i kara, ryzykując wpadkę, więc pewnie weźmie tylko 11 lew.