Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 10/2017 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 10/2017 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.
Rozdanie 31.
Rozdanie 32.
Rozdanie 33.

Rozdanie 29.

Rozdanie 29
Rozd. N,
po partii: obie
J 10 9 7
A Q 10 9 6 4

A 8 4
 
A K 6
J 5
A K Q 5 4 3
7 3
rozd. 29 4
8 7
J 10 9 8 7 6
K 10 6 2
  Q 8 5 3 2
K 3 2
2
Q J 9 5
 

Bardzo dynamiczne rozdanie z wieloma możliwymi kontraktami końcowymi.

N otworzy licytację odzywką 1. E, zwłaszcza w tych założeniach, spasuje i do głosu dojdzie S. Ma on do wyboru dwie odzywki – naturalne 1 oraz poparcie partnera 2.

Ponieważ nieskaczące uzgodnienie kierów partnera w drugim okrążeniu mówi o dubletonie w kolorze otwarcia, S wybierze raczej rebid 2. No, chyba, że zakwalifikuje swoją rękę jako inwit z fitem kierowym i pikami. Wtedy odpowie 1, z zamiarem skoku na 3 w drugim okrążeniu.

Bez względu na rebid e-S-a zawodnik W zgłosi kara na najniższej wysokości, a E z niedowierzaniem spojrzy w swoje karty. Dalej może być na przykład tak:

W N E S
  1 pas 2
3 3 (1) 5 pas

(1) W tej i wszystkich innych analogicznych pozycjach licytacyjnych 3 jest odzywką słabą, a zaproszeniem do końcówki jest zalicytowanie nowego koloru lub, jeśli nie ma na to przestrzeni, kontra. W tym rozdaniu gracz N, gdyby chciał zainwitować 4 musi dać kontrę. Ma ona 0% karności.

albo tak:

W N E S
  1 pas 1 
2 2  4 4
5 (1) pas  pas pas/5 (2)

(1) Z pewnością znajdą się tacy W, którzy 4 skontrują. Nie będzie to dobry pomysł. Wartość defensywna ręki W to w tym momencie tylko 2,5 lewy. A skąd E, który pokazał słabą układową rękę i 5-6 kar ma wziąć brakujące 1,5 lewy? Nie wiadomo. Z  tego też powodu W powinien podjąć decyzję o udaniu się w obronę kontraktu 4.

(2) S nie ma pewności, czy 5 jednak nie wychodzi bo „my mamy starsze, a oni młodsze”i nie raz gracze zajmujący tę pozycję pójdą w atakująco-obronne 5.

I jeszcze najbardziej korzystny dla EW scenariusz.

W N E S
  1 pas 2 
3 3  4 4
ktr pas     

Po wiście w singla pik bez jednej. Nie bardzo jednak wierzę w taki rozwój wydarzeń.

Widzimy więc, że końcowe kontrakty mieścić się będą w przedziale od 4 do 5, a podjęcie optymalnej decyzji (skontrowanie EW na 5) będzie bardzo trudne.