KMP 2/2026 – Analiza rozdań
Rozdanie 29.
|
Rozdanie 29 Rozd. N, po partii: obie |
♠ A Q 6 ♥ J 9 7 6 4 ♦ A J ♣ J 10 3 |
|
|
♠ K J 10 9 7 5 3 2 ♥ Q ♦ K 9 7 ♣ 5 |
![]() |
♠ 8 4 ♥ K 10 ♦ Q 5 3 2 ♣ K 9 7 4 2 |
|
♠ ♥ A 8 5 3 2 ♦ 10 8 6 4 ♣ A Q 8 6 |
Tutaj gracze N będą otwierać 1♥. E spasuje, a S ma modelową kartę na „minisplintera” – 10-12 PC, fit kierowy 4+ i dowolną krótkość. Po otwarciu 1♥ odzywką o takim znaczeniu jest 3♠. W, mimo że po partii – zmieści się 4♠ i N powinien dać kontrę – jego ręka słabo rokuje na kontrakt na wysokości pięciu. Jeżeli S kontrę przyjmie, to po ataku w kiery rozgrywający może wpaść tylko bez dwóch. Bez trzech będzie po ataku as karo, karo lub w trefle – ale wtedy S musiałby przejąć waleta damą i zagrać od razu w karo.
| W | N | E | S |
|---|---|---|---|
| 1♥ | pas | 3♠* | |
| 4♠ | ktr. | pas... |
3♠ – mini-Splinter – 10-12 PC, 4+♥ i nieznana krótkość.
Zapewne z kartą S niejeden po takim początku odejdzie w 5♥ i ten kontrakt będzie grany:
| W | N | E | S |
|---|---|---|---|
| 1♥ | pas | 3♠* | |
| 4♠ | ktr. | pas | 5♥ |
| pas... |
E wyjdzie w piki i rozgrywający zapewne odegra asa kier, nie szukając nadróbki (pozbycie się kara z ręki byłoby możliwe tylko po zagraniu waleta z ręki oraz pobiciu go przez E królem, w przeciwnym razie nie ma powrotu do ręki do powtórnych impasów treflowych.
Myślę, że nawet tam, gdzie para NS nie gra minisplinterem, S odpowie 3♠ – klasyczny Splinter. Co prawda w ręce S brakuje ze 2PC, ale piąty kier i renons stanowią wystarczającą rekompensatę. Tam W zalicytuje 4♠, N skontruje, ale wydaje się, że S nie ma powodu, aby odejść po tej kontrze:
| W | N | E | S |
|---|---|---|---|
| 1♥ | pas | 3♠* | |
| 4♠ | ktr. | pas... |
3♠ – Splinter, 12+PC, krótkość pik i fit kierowy 4+.

