Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 6/2014 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 6/2014 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.

Rozdanie 2
Rozd. E,
po partii: NS
T9873
94
853
T73
 
J52
Q86
AK
AK654
rozd. 2 K4
7532
T742
J82
  AQ6
AKJT
QJ96
Q9
 

W

N

E

S

pas

1

1BA1

pas

pas

ktr.2

pas

2

pas

pas

pas

 

 

 

1 naturalne, 15–18 PC, to chyba najlepszy opis tej ręki, zwłaszcza że otwarcie 1 nie jest w polskich systemach naturalne

2 otwierający ma jeszcze większe niż W bez atu, powinien zatem zaakcentować ten fakt kontrą

albo:

W

N

E

S

pas

1

1BA1

pas

pas

ktr.2

pas

2

ktr.3

pas

3

pas

pas

pas

1 naturalne, 15–18 PC, to chyba najlepszy opis tej ręki, zwłaszcza że otwarcie 1 nie jest w polskich systemach naturalne

2 otwierający ma jeszcze większe niż W bez atu, powinien zatem zaakcentować ten fakt kontrą

3 także E może jednak nie wycofać się jeszcze z walki; jego kontra jest zaś według najnowszych trendów wywoławcza

I tak 2 e-N-a zostałyby zapewne wygrane, rozgrywający miałby bowiem wówczas jedynie jedną przegrywającą w atutach, dwie w treflach oraz dwie w karach. Piki zaimpasowałby w którymś momencie damą na stole (po uprzednim przebiciu tam trzeciej rundy trefli), przeto wiedziałby już na pewno, iż pozostałe honory znajdują się u W. Rozegrałby więc bez problemów tak jak trzeba kara, skompletował osiem wziątek i zapisał po swojej stronie protokołu cenne 110 punktów.

Cenne tym bardziej, że strona przeciwna mogłaby tu wziąć aż osiem lew, grając w bez atu. Byłoby to pięć trefli, dwa kara oraz albo W, albo D. W przedstawionych wyżej okolicznościach graczom WE raczej jednak nie uda się takiego kontraktu zapowiedzieć. Jeżeli już, to grane będą 3(W), czy to po wywoławczej kontrze E na 2 e-N-a, czy to po zgłoszeniu tej gry przez W wyłącznie z własnej inicjatywy. Przeciwko 3(W) obrońca N zaatakuje najprawdopodobniej kierem (albo pikiem). W tym pierwszym wypadku S odbierze K A i pośle do przebitki trzecią rundę tego koloru, lawintalując przy tym partnerowi piki (W). Po przebiciu D N zagra zatem 9, wówczas jego partner ściągnie D A i wyjdzie czwarty raz w kiery – dziesiątką. To zaś doprowadzi do wypromowania się w rękach broniących drugiej wziątki atutowej: albo bowiem N nadbije kiera 7 bądź 10, albo – gdy W dokona w ręce przebitki figurą atutową – pewną wziątką, drugą wpadkową, zdobędzie obecna w ręce e-S-a D. Będzie zatem bez dwóch, za 100 punktów dla NS. I tak jednak duet WE uratuje w ten sposób sporo punktów turniejowych – w stosunku do minus 110 punktów, jakie zapisano by za bezproblemowo zrealizowane przez przeciwników 2.

Sądzę zatem, że protokoły tego rozdania wypełnią przede wszystkim wpisy 50 [za 3(WE) tylko bez jednej], 100 oraz 110 dla NS, trafią się w nich też jednak na pewno minimaksowe 120 po stronie przeciwnej.

Minimaks teoretyczny: 2BA(WE), 8 lew; 120dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 7 (WE);

– 8 (NS);

– 7 (WE);

– 8(NS);

BA – 8(WE).