Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 11/2015 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 11/2015 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.

Rozdanie 7
Rozd. S,
po partii: obie
4
A K 10 4
J 8 7 2
A K Q 5
 
A 10 9 7 2
5
10 6 4 3
J 4 2
rozd. 7 K 6 5 3
6 3 2
K 5
10 9 7 6
  Q J 8
Q J 9 8 7
A Q 9
8 3
 

W

N

E

S

1

pas

21

pas

2

pas

32

pas

3BA3

pas

54

pas

pas/65

pas

(pas)

(pas)

 

1 karta zbyt silna na splinterowe 3, po takiej zapowiedzi i negatywnych 4 partnera N czułby się bowiem niedolicytowany

2uwaga jak wyżej, N zgłasza przeto co najmniej quasi-naturalne 3, aby przygotować sekwencję opisową (deskryptywną)

3równy układ, zatrzymanie pikowe

4zakończenie sekwencji deskryptywnej: 15+–17 PC, modelowo układ 1–3–4–5, 1–4–4–4 też jak najbardziej możliwy; inwit szlemikowy (4 nie wystarczyłyby, te mogłyby bowiem zostać zapowiedziane na przykład z ręką…

xx A K x D x x x A K x x 

… z którą N w poprzednim okrążeniu w zasadzie nie mógłby zalicytować forsujących 2BA ze względu na brak zatrzymania pikowego)

5karta graniczna, wprawdzie w pikach trochę się pali, niedużo jednak, S ma za to wysokie blotki atutowe oraz solidne kara, które to partner zalicytował w znaczeniu przynajmniej quasi-naturalnym

Powyższa konwencyjna sekwencja to najlepszy opis układu oraz potencjału ofensywnego ręki N oraz szlemikowych aspiracji jej posiadacza. Na splintera karta jest za silna, natomiast wszystkie inne drogi – czy to mimo wszystko forsujące 2BA w drugim okrążeniu, czy podniesienie partnerowych 2 do 3 (forsujące) – sprawią, iż opisze się partner. W obu wypadkach powie on 3BA (równy układ, czyli brak singletona), N zgłosi wówczas cuebidowe 4, a S takież 4. Zalicytowanie teraz przez e-N-a 4 powinno wskazywać jeszcze silniejszą kartę, chociażby z D zamiast W … Powyższe antycypacyjne działanie potwierdza wcześniej już skonstatowany fakt, iż najbardziej precyzyjnie aktualną rękę e-N-a przedstawi właśnie sekwencja deskryptywna.

Nawet ona nie pozwoli jednak otwierającemu na podjęcie decyzji absolutnie słusznej. Na dobrą sprawę powinien on zdać sobie sprawę, iż szlemik będzie tu kontraktem impasowym. Z kartą…

x A K x x K x x x A K x x 

… bądź…

x A K x K x x A K x x x 

… partner zalicytowałby na pewno silniej, przeto zamiast któregoś z króli ma inną, gorszą figurę. Karta e-N-a jest jednak bez wątpienia na tyle silna, iż gracz S może być pewien, że po otwarciu 1 wielu jej posiadaczy, nie bawiąc się w superprecyzję, wrzuci szlemika. Każdy S będzie przeto musiał w tym właśnie kontekście wszystko to przemyśleć i podjąć stosowną decyzję…

W rzeczywistości K leży pod impasem, przeto szlemik jest kontraktem bezproblemowym. W protokole rozdania pojawi się zatem sporo minimaksowych wpisów w wysokości 1430 dla NS, ale też bez wątpienia tylko końcówkowe 680 dla tej strony.

Minimaks teoretyczny:6(NS), 12 lew; 1430 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 10(NS);

– 11(NS);

– 12 (NS);

– 7 (NS);

BA – 11 (NS).