Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 01/2015 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 01/2015 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.

Rozdanie 18
Rozd. E,
po partii: NS
T875
963
AQ5
Q83
 
J32
A754
943
AT6
rozd. 18 AQ64
Q8
7
K97542
  K9
KJT2
KJT862
J
 

Nasz System:

W

N

E

S

1

1

1

2

pas1

32

pas

pas

pas

 

1 rebid 3 teoretycznie możliwy bez specjalnej nadwyżki honorowej – byłby jednak z tą kartą pewnym nadużyciem (tylko 11 PC i słaby kolor treflowy)

2 S ma wprawdzie kiery pod kierami, ale i tak wie, że będzie musiał grać co najmniej 3

À propos rebidu gracza E – otóż znane jest podejście, że w toku licytacji dwustronnej mógłby on po 2 e-N-a zgłosić 2, co mówiłoby jedynie o karcie treflowo-pikowej (5+–4), nie przyrzekając żadnej nadwyżki. Wymaga to jednak pełnej świadomości pary w tej kwestii, tu mogłoby potoczyć się dalej tak…

W

N

E

S

1

1

1

2

2

3

41

pas

pas

?

1 partner ma układową rękę, bardzo prawdopodobnie w składzie 6–4, tym bardziej że z bilansu stołu wynika, iż nie może być silny

… i terazS, aby uratować rozdanie, musiałby powiedzieć 4. A że znajduje się w założeniach niekorzystnych, na pewno niełatwo będzie mu na ten krok się zdecydować. Chyba jednak powinien, przecież przeciwnicy silnie uzgodnili trefle, zatem w kolorze tym jest na linii NS wyłączenie. Po drugie – nawet jeśli 4 nie wychodzą, wcale nie muszą zostać skontrowane, m.in. z tego powodu, iż gracze WE będą wiedzieli, że palą się im wszystkie punkty treflowe. Mogą więc obawiać się, iż nie znajdą w swoich rękach aż czterech wziątek defensywnych.

Wspólny Język:

W

N

E

S

2

2

ktr.1

3

pas

pas

4

pas

pas

4

pas

pas

pas

 

1 kontra negatywna

Nieco podobny problem, tyle że teraz e-S-owi nieco łatwiej będzie na 4 się zdecydować; szansa na ewentualną kontrę jest bowiem jeszcze mniejsza niż poprzednio. Chyba że zostanie ona dana w imię tak zwanych zasad ogólnych – iż jeśli NS te 4 zrealizują, to WE i tak już będą mieli kiepski zapis. Tyle tylko że w tym rozdaniu wcale nie okaże się to prawdą. Zasadniczo bowiem tak w trefle, jak i w kara jest tu do wzięcia 10 lew. W kara absolutnie bezproblemowo, wystarczy zaimpasować D, w trefle – pod warunkiem wyłapania damy atu. To jednak może się ewentualnemu rozgrywającemu jak najbardziej udać, z licytacji przeciwników będzie bowiem wiedział, że S ma sześć kar i układową rękę.

W protokole rozdania pojawi się więc sporo zapisów w wysokości 130 dla NS – za wzięcie przez tę stronę 10 lew w kara. Ale i 130 po stronie przeciwnej – za 10 lew w trefle też na pewno będą się trafiać.

Minimaks teoretyczny: 5(WE) z kontrą, 10 lew; 100 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 10 (WE);

– 10 (NS);

– 8 (NS);

– 8 (WE);

BA – 7 (WE).