Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918,

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

KMP na IMPy 2/2026 – analiza rozdań

Spis treści
KMP na IMPy 2/2026 – analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.

Rozdanie 8.

Rozdanie 8
Rozd. W,
po partii: -
10 7 6 4
10 8
10 9 6 2
J 8 3
 
Q
A Q 6 5 3 2
K 8 3
A K Q
rozd. 8 K J 9 8 5
K J 9
J 7
10 9 4
  A 3 2
7 4
A Q 5 4
7 6 5 2
 

Tutaj gracze W będą otwierać 1 (Strefa) bądź 1 (Wspólny Język). Po otwarciu 1 E podniesie do 2, a W zalicytuje końcówkę:

W N E S
1 pas 2* pas
4 pas…    

2 – odpowiedź 1 byłaby błędem, gdyż po rebidzie 2/ 2 byłoby negatywnym wyborem z dublem, a na inwitujący skok w 3 karta jest za słaba – niezbyt ciekawe 9 PC.

N zaatakuje najczęściej w karo i S po asie odwróci pewnie w trefle, ale rozgrywający ma bezproblemowe 11 lew.

Po otwarciu 1 E odpowie 1, po pasie S W zalicytuje 2 – „silny trefl na 5+ kierach”. Czy karta E to 4 – minimum odpowiedzi półpozytywnej z fitem, czy 3 - nadwyżkowe? Skłaniałbym się raczej do pierwszej wersji i po 4, obiecującym 7-9 PC W spasuje:   

W N E S
1 pas 1 pas
2 pas 4 pas…

Tam, gdzie E zalicytuje zachęcające 3 W pewnie po prostu zapyta o asy i zatrzyma się w 5:

W N E S
1 pas 1 pas
2 pas 3 pas
4BA pas 5* pas
5 pas…    

5 – 1 wartość z 5.