Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.

	♠ J93 ♥ Q984 ♦ 109 ♣ KQJ6
♠ AK852 ♥ J ♦ KQJ5 ♣ A87		♠ Q76 ♥ AK7653 ♦ A2 ♣ 43
	♠ 104 ♥ 102 ♦ 87643 ♣ 10952

Nasz System:

¹ forsujące, pytanie o krótkość/układ ręki partnera

² brak krótkości, trzy piki, zatem skład 3–6–2–2

³ sztuczne uzgodnienie pików, po takiej sekwencji W może być bowiem zainteresowany grą albo w kiery, albo w piki (4♣ uzgadniałyby kolor kierowy)

⁴ cuebid

⁵ blackwood na pikach

⁶ dwie wartości z pięciu oraz ♠D

⁷ pytanie o boczne króle

⁸ jeden król

⁹ partner ma albo ♥K, albo ♣K, wbrew być może pierwszemu wrażeniu dla W korzystniejsza jest ta druga (chociaż wyraźnie mniej prawdopodobna) ewentualność – wówczas wystarczy bowiem przebić w dziadku trzecią rundę trefli i już weźmie się trzynaście lew (do wygrania szlema w piki potrzebny będzie jedynie podział atutów 3–2 oraz jako taka konfiguracja koloru treflowego)

Wspólny Język:

¹ trzeci kolor, naturalne albo quasi-naturalne, forsing do końcówki; w WJ 2010 rebid otwierającego 2BA nie forsowałby, gracz ten musi więc zapowiedzieć w zamian właśnie 3♦

² trzy piki

³ cuebid uzgadniający albo kiery, albo piki (w tej sekwencji W może być zainteresowany zagraniem w ten albo inny kolor starszy)

⁴ cuebid

⁵ używany już dzisiaj blackwood na dwóch kolorach – pytanie o sześć wartości (cztery asy oraz dwa kluczowe króle) oraz dwie kluczowe damy

⁶ zero albo trzy wartości z sześciu, tu bez wątpienia trzy

⁷ atutowa

⁸ dama w starszym z kluczowych kolorów, tu: w pikach, brak natomiast ♥D (z ♥D oraz ♠D E odpowiedziałby 6♣; możliwe są też rzecz jasna inne schematy odpowiedzi)

⁹ w tym wypadku W może bez trudu narysować minimalną kartę partnera…

… i nawet w tym wypadku gotów jest zagrać wielkiego szlema w piki – przez wyrobienie przebitką/-ami kierów

Do obliczenia szans zrealizowania w tym rozdaniu wielkiego szlema w piki jeszcze wrócę, na razie poprzestańmy na stwierdzeniu, iż w oparciu o uzyskane w trakcie licytacji informacje W miał pełne prawo kontrakt ten zalicytować. Przeciwko 7♠(W) obrońca N wyjdzie ♣K. Rozgrywający zabije w ręce ♣A, po czym rozważy szanse dwóch alternatywnych metod postępowania. Po pierwsze, można na trzecie karo wyrzucić ze stołu trefla, a potem jednego trefla z ręki tam przebić  (sześć lew atutowych, cztery karowe, dwie kierowe oraz treflowa). Oprócz podziału atutów 3–2 (68%) konieczne będzie wówczas, aby kara podzieliły się 4–3 (około 62%). Druga możliwość to ściągnięcie ♠A K oraz ♥A, przebicie w ręce kiera, powrót na stół ♠D, odegranie ♥K (z ręki – trefl) oraz w razie potrzeby przebicie w ręce jeszcze jednego kiera, wejście na stół ♦A, odegranie dwóch fort kierowych (choć wystarczy tylko jedna) i pozbycie się na nie z ręki trefla (i (dobrego kara), wreszcie wykorzystanie pozostałych wziątek karowych (pięć lew pikowych, cztery kierowe, cztery karowe oraz jedna treflowa, czyli nadwyżka jednej lewy; niestety, ewentualnych nadróbek na wielkiego szlema nie uwzględnia się w zapisie). Oprócz podziału pików 3–2 potrzebny będzie w tym wypadku podział kierów 3–3 albo 4–2 (łącznie 84%), ta metoda jest zatem wyraźnie lepsza od pierwszej. I, co znacznie ważniejsze, pozwala na spokojne zrealizowanie kontraktu 7♠, podczas gdy gra przez kara i przebitkę treflową na stole doprowadziłaby do wpadki, obrońca N przebiłby bowiem bezlitośnie trzecią rundę kar.

Warto jeszcze zwrócić uwagę na fakt, iż gdyby przeciwko szlemowi w piki N wyszedł w karo, rozgrywający – aby odnieść sukces – musiałby koniecznie zabić tę lewę w ręce, ♦A w dziadku byłby bowiem niezbędny później.

W rzeczywistości szansa realizacji wielkiego szlema w piki wynosiła w tym rozdaniu 68% (podział pików 3–2) x 84% (podział kierów 3–3 albo 4–2) = nieco ponad 57%, i tak był to zatem kontrakt bardzo przyzwoity (a przy założeniu, iż prawie każdy duet WE zapowie w tym rozdaniu przynajmniej szlemika – godny polecenia ze wszech miar). Proszę wszakże zauważyć, iż gracz E miał akurat kartę absolutnie minimalną. A przecież mógł ponadto posiadać ♠W, ♠10, !p0, a w sekwencji według Naszego Systemu – także ♥D, nie mówiąc już o kombinacji dwóch, trzech (czy nawet wszystkich cztererech) tych honorów. Obecność niektórych z nich w ręce E [a ściśle mówiąc – !p0, a jeszcze lepiej – ♥D (i wspórki w pikach), wtedy wszakże optymalnym kontraktem byłoby 7BA] przynajmniej odrobinę szanse realizacji wielkiego szlema w piki by podniosła.

Minimaks teoretyczny: 7♠(WE), 13 lew, 1510 dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

♣ – 8 (WE); 

♦ – 10 (WE); 

♥ – 11 (WE);

♠ – 13 (WE);

BA – 12 (WE).

                                                                                                                                                                        Analizy przygotował Wojciech Siwiec