Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 2/2012 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 2/2012 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.

    Q8
  Q5
  AK43
  KJ932
 
9753
A42
1098
Q76
[   ] A102
K873
J76
A104
  KJ64
J1096
Q52
85
 

W

N

E

S

pas

pas

1BA1

pas

pas2

pas

 

 

 

1 bezwzględnie najwierniejszy opis tej ręki, dwie drugie damy w kolorach starszych wręcz zapraszają do możliwie szybkiego zajęcia z nią bez atu

2 dwie starsze czwórki, ale też 7 PC, w tym sporo niskich honorów oraz wysokich blotek, ręka ma zatem charakter jak najbardziej bezatutowy

Jestem pewien, że wielu stołach drugiego w tym roku turnieju Budimex Korespondencyjnych Mistrzostw Polski w rozdaniu tym gracz N da na trzeciej ręce otwarcie 1BA oraz że zakończy ono licytację. Będzie to zatem gra jak najbardziej standardowa. Przeciwko temu 1BA(N) obrońca E wyjdzie najprawdopodobniej czwartym najlepszym kierem. Nie jest to żadne superwyjście, ale też pierwszy broniący nie dysponuje tu żadną szczególnie atrakcyjną alternatywą, także wówczas gdyby postanowił zawistować pasywnie (co często jest polecane przy niskich grach bezatutowych, tj. 1BA i 2BA). W tym wypadku zawodnik E pierwszym wyjściem blotką kierową niczego nie zyska, ale też nic na nim nie straci. Najprawdopodobniej jego partner zabije pierwszą lewę A, a w drugiej odwróci w karo – z trzykartowego sekwensu wysokich blotek, albo w blotkę treflową – pod najsłabszy stół. I tylko taka kontynuacja obrony pozwoli na ograniczenie rozgrywającego do zawsze mu należnych ośmiu wziątek, gdyby bowiem w lewie drugiej W powtórzył kierem bądź wyszedł w pika (nie mówiąc już o D), graczN byłby już w stanie skutecznie powalczyć o drugą nadróbkę.

Na pierwszy rzut oka wygląda, iż rozgrywający mógłby tu czy nawet powinien skompletować dziewieć wziątek: cztery karowe, dwie kierowe, dwie pikowe oraz karową, obrońcy są jednak w stanie czy to zepsuć mu komunikację, zagrywając – kiedy to tylko możliwe – w karo, czy to szybko wyrobić sobie drugą wziątkę treflową – kiedy po zabiciu pierwszej lewy A W odwróci w blotkę treflową. Wówczas gracze WE będą już mieli pięć lew: dwie kierowe, A oraz dwie treflowe.

Najczęstszymi wpisami w turniejowy protokół tego rozdania winny być zatem 120 i 150 punktów dla wyraźnie tu silniejszej strony NS.

Minimaks teoretyczny: 2BA(NS), 8 lew; 120 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 8 (NS);

– 9 (NS);

– 8 (NS);

– 8 (NS);       

BA – 8 (NS).