Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 6/2012 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 6/2012 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

 

Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.

  62
AK
97652
K943
 
AQ4
Q53
10
AQJ1076
7 J109875
7
Q83
852
  K3
J1098642
AKJ4
==
 

 

W

N

E

S

1

2

pas1

pas

22

pas

33

pas

44

pas

pas

pas

 

1 N nie może zgłosić żadnego koloru ani negatywnej kontry (brak czterech pików), pasuje zatem, tym bardziej że jego ręka jest bliska trappingpasa (choć jeżeli partner wznowi licytację kontrą, N oczywiście jej nie ukarni)

2 mimo renonsu w treflach S nie wznawia licytacji kontrą, ma bowiem układ 7–4 (i – w zasadzie – zbyt mało lew defensywnych)

3 co najmniej lekki trappingpas (choć może też być trappingpas pełny) oraz dwa kiery, czyli pełny już fit do przyrzeczonego przez partnera sześciokartu (alternatywą byłaby zapowiedź 2BA, gdyby nie to, że ten dubleton kierowy to as z królem)

4 nadwyżki układowe kolosalne, S wrzuca zatem końcówkę

albo:

W

N

E

S

1

2

pas1

pas

22

ktr. (!)

33

3

44

4

55

pas

56

pas

pas

pas

 

1 N nie może zgłosić żadnego koloru ani negatywnej kontry (brak czterech pików), pasuje zatem, tym bardziej że jego ręka jest bliska trappingpasa (choć jeżeli partner wznowi licytację kontrą, N oczywiście jej nie ukarni

2 mimo renonsu w treflach S nie wznawia licytacji kontrą, ma bowiem układ 7–4 (i – w zasadzie – zbyt mało lew defensywnych)

3 co najmniej lekki trappingpas (choć może też być trappingpas pełny) oraz dwa kiery, czyli pełny już fit do przyrzeczonego przez partnera sześciokartu (alternatywą byłaby zapowiedź 2BA, gdyby nie to, że ten dubleton kierowy to as z królem)

4 S spodziewa się, że za chwile padną od W 4, pokazuje zatem w przelocie swój drugi kolor, aby ułatwić decyzję partnerowi

5 w oparciu o tę informację N – z pięcioma karami oraz A K sec – przelicytowuje 4 przeciwników 5

6 partner swoją zapowiedzią 3 przyrzekł dwukartowy fit kierowy, przeto S – z siedmiokartem – przenosi na 5, tym bardziej że przy ewentualnej grze w kara śmiertelny może się okazać skrót ręki S treflami

Trudne rozdanie, zwłaszcza jeżeli strona WE włączy się na poważnie do walki, tzn. W nie ograniczy się do zgłoszenia trefli, ale w następnym okrążeniu zalicytuje też wywoławczą, nadwyżkową kontrę. Wprawdzie ma on tylko singletona w karach, ale taka kontra mówi przede wszystkim o możliwości gry w drugi kolor starszy – piki.

Jeśli bowiemS będzie grał spokojne 4, to łatwo ten kontrakt zrealizuje, tym bardziej że obrońca W nie dysponuje wygodnym pierwszym wistem. Najprawdopodobniej zaatakuje on albo A, albo singletonem karowym. W tym drugim wypadku S odda jedynie D oraz A, łatwo zrobi więc nadróbkę. Natomiast po ataku A bądź A pewne będzie tylko dziesięć wziątek – aby zdobyć ich jedenaście, rozgrywający będzie musiał samodzielnie zaimpasować D. Z drugiej strony, bez pikowej licytacji partnera pierwszy wist A wygląda dla W najmniej zachęcająco.

No, ale jeżeli WE zaczną naprawdę licytować, to najpierw okaże się, że 4 z naturalnej ręki E są grą absolutnie wykładaną [4(W) połozy wist w kolor młodszy]. Przeciwko tej grze S zaatakuje bowiem A, a w drugiej lewie najprawdopodobniej wyjdzie lawintalową 2. Istotnie, N dostanie się wówczas do ręki na K i pośle do przebitki trefla, ale będzie to ostatnia wziątka obrony. Powiedzmy bowiem, że po dokonaniu przebitki S odejdzie K (z wyliczenia będzie bowiem wiedział, że drugi kier nie przechodzi). Rozgrywający zabije A na stole, przebije w ręce kiera, raz jeszcze zaatutuje, wejdzie do dziadka A, na dobrą D wyrzuci z ręki trefla, zaekspasuje K, przebije na stole karo i na wyrobioną tD pozbędzie się z ręki D.

Tak, 4(E) są grą absolutnie wykładaną i NS zrobią pierwszy dobry ruch, jeśli przelicytują je 5. Te staną się bowiem najprawdopodobniej kontraktem ostatecznym, jako że przeciwnicy nie pójdą już na pewno w – nadal opłacalne! – 5(E). Po tak burzliwej licytacji dwustronnej przeciwko kontraktowi 5(S) obrońca W na pewno nie zaatakuje singlową 10, ani też raczej A, tylko najprawdopodobniej A – i pikiem. Rozgrywający weźmie drugą lewę K w ręce, ściągnie czerwone asy, wróci do dziadka K i ponowi stamtąd karem. Powinien zrobić impas waletem w ręce, będzie już bowiem wiedział, że gracz W miał najprawdopodobniej sześć trefli oraz – na pewno – po trzy karty w każdym z kolorów starszych. Impas karowy będzie zatem manewrem o w zasadzie stuprocentowej szansie sukcesu. A gdyby nawet rozgrywający się pogubił, postawił z ręki K i poległ bez jednej, będzie mógł się pocieszyć, iż superopłacalnie obronił wykładane 4(E).

W protokołach rozdania możemy się zatem spodziewać przede wszystkim zapisów 650 oraz 620 dla NS.

Minimaks teoretyczny: 5(E!) z kontrą, 10 lew; 200 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 9 (WE);

– 10 (NS);

– 11 (S!);

– 10 (E!);

BA – 8 (S!).