Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 3/2016 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 3/2016 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.

Rozdanie 32
Rozd. W,
po partii: EW
A J 6
Q 9 6
10 6 4 3 2
K 8
 
9 4 3
A J 8 3
J
A J 9 4 2
rozd. 32 K 10 7 5 2
5 4
Q 9 8 5
Q 10
  Q 8
K 10 7 2
A K 7
7 6 5 3
 

W

N

E

S

pas

pas

pas1

1

ktr.2

1BA

2

pas

pas

pas

 

 

1można dać trzecioręcznego 1, ale założenia są niekorzystne, a E ma tylko 7 PC

2z takim układem warto powalczyć – gdy partner zgłosi kara, W zalicytuje kiery, by pokazać, że może grać w trzy pozostałe kolory

albo:

W

N

E

S

pas

pas

pas1

1

ktr.2

1BA

2

pas

pas

2BA/33

pas

pas

pas

 

 

 

1można dać trzecioręcznego 1, ale założenia są niekorzystne, a E ma tylko 7 PC

2z takim układem warto powalczyć – gdy partner zgłosi kara, W zalicytuje kiery, by pokazać, że może grać w trzy pozostałe kolory

3słaby kolor, ale partner otworzył na czwartej ręce, więc to NS mają w rozdaniu przewagę siły

albo:

W

N

E

S

pas

pas

11

pas2

23

pas

24

pas

pas

pas

 

 

1mimo wszystko

2zbyt marna karta na kontrę wywoławczą

3drury

4zupełna słabość

Na niejednym stole turnieju – w ten czy inny sposób – ostatecznym kontraktem staną się właśnie 2(E). Przeciwko tej grze S zaatakuje bez wątpienia A i już gra będzie nietrudna do zrealizowania. Nawet bowiem, gdyby w drugiej lewie S wyszedł D, która zostałaby przez jego partnera przepuszczona, albo blotką atu, którą N zabiłby asem i powtórzył 6, E oddałby już tylko dwa piki, trefla oraz dwa kara. Natomiast jeżeli w drugiej lewie S zagrałby małym kierem, rozgrywający mógłby już zrobić swoje na kilka sposobów, np. kiera by przepuścił, kontynuację tym kolorem pobił A na stole, przebił w ręce kiera i zagrał D na impas… Kontrakt 2(E) położyłby jedynie atak blotką kierową, po którym – gdy rozgrywający dodałby ze stołu blotkę i N wziąłby pierwszą lewę 9 – ten ostatni musiałby odwrócić blotką atu… Z powyższego wynika, że 2(WE) będą powszechnie realizowane.

W związku z powyższym kontrakty 3, które będą kładzione tylko bez jednej (do oddania dwa atuty i po jednej lewie w każdym z kolorów bocznych), należy uznać za opłacalną obronę gry przeciwników, tym bardziej że nie będą one raczej kontrowane. To samo można powiedzieć o kontraktach 2BA(N), które po naturalnym wiście pikowym także zostaną położone tylko bez jednej. Rozgrywający utrzyma się bowiem D na stole i ściągnie A K, a kiedy przekona się o złej sytuacji w tym kolorze, zagra kiera do dziewiątki w ręce. Weźmie przeto dwa piki, dwa kiery, dwa kara i trefla. W widne karty – po pikowym – mógłby nawet zrobić swoje (osiem lew), ale to tak nierealne, że nie warto się tym zajmować…

W protokole rozdania spotkamy przeto przede wszystkim zapisy w wysokości 110 i 50 dla WE.

Minimaks teoretyczny:  2BA(NS)z kontrą, 7lew; 100dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 6(NS,WE!);

– 8 (NS);

– 7 (NS);

– 8 (W!);

BA – 7(NS).