Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 7/2014 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 7/2014 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.

Rozdanie 18
Rozd. E,
po partii: NS
AJ82
8
KJT85
J42
 
Q9
Q6432
Q432
83
rozd. 18 K643
KT5
A6
AT97
  T75
AJ97
97
KQ65
 

W

N

E

S

1

pas

1

pas

11

pas

2

pas2

pas

pas

1 kółkowi rutyniarze zalecają w tej sekwencji z układem 3–4 rebid 1 (grając Polskim Treflem), jest to bowiem najpewniejsza droga do znalezienia bezpiecznej przystani

2 ożywienie możliwe, ale też wielce niebezpieczne, szczególnie w aktualnych założeniach

Sądzę zatem, że nie znajdzie się zbyt wielu śmiałków, którzy ożywią licytację na pozycji reopen, w związku z czym na dużej większości stołów ostatecznym kontraktem staną się 2(WE). Przeciwko tej grze ustawionej z ręki E obrońca S może zaatakować w każdy z trzech kolorów bocznych, najczęściej wyjdzie jednak pikiem (wist z pustego mariasza treflowego byłby zbyt aktywny, szczególnie przeciwko tak niskiemu kontraktowi, a przebitki S raczej potrzebował nie będzie). Jeśli rozgrywający doda ze stołu 9, to N powinien na trzeciej ręce wstawić W. Są różne warianty gry, nie na tyle jednak interesujące, aby je tu szczegółowo analizować. Wystarczy skonstatować, iż gracz E nie powinien uniknąć oddania pika, kara, trefla oraz trzech wziątek atutowych. Nieco lepiej byłby ustawiony rozgrywający kontraktu 2(W), kiedy to jedynie wist w trefla albo w kiera otworzyłby drogę do bezwarunkowego położenia gry. Ale też gracz N nie będzie miał przecież żadnych powodów, aby wychodzić wówczas w pika czy w karo, także ten drugi wist byłby tu bowiem krokiem zbyt agresywnym, częściej szkodliwym niż korzystnym dla strony NS.

Kontrakty 2(WE) powinny być zatem kładzione bez jednej, za 50, co okaże się korzystną obroną możliwej do wygrania przez NS częściówki bezatutowej czy pikowej (2), a także 2 czy 2. Optymalne – i minimaksowe – byłoby dla niej 2BA(N), warte 120 punktów. Taki kontrakt z ręki S położyłby zaś tylko i wyłącznie niezbyt realny wist treflowy. Można więc przyjąć, iż gdyby stronie NS udałoby się tu osiągnąć własną grę bezatutową, to wzięłaby na nią osiem lew.

W protokole pojawią się jednak najczęściej wpadkowe 50 po stronie NS.

Minimaks teoretyczny: 2BA(N!), 8 lew; 120 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 8 (NS);

– 8 (NS);

– 7 (WE);

– 8 (NS);

BA – 8 (N!).