Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 10/2014 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 10/2014 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.

Rozdanie 25
Rozd. N,
po partii: EW
K962
A6
K
AJ6432
 
J875
K9
T9754
95
rozd. 25 A
QJT842
Q82
T87
  QT43
753
AJ63
KQ
 

W

N

E

S

1

2

ktr.1

pas

32

pas

43

pas

44

pas

45

pas

56

pas

pas7

pas

 

 

 

1 kontra negatywna

2 bilansowe, na pewno karta z treflami (acz możliwa też trójkolorówka z tylko czterema kartami w tym kolorze)

3 cuebid, z tak znakomitą wartością jak mariasz treflowy absolutnie obowiązkowy

4 cuebid

5 negatywne, tu także ze względu na brak kontroli kierowej

6 inwit atutowy, partner wskazał K (cuebid ten musiał być z figury, jako że trefle to podstawowy longer ręki e-N-a), przeto materiał na 12 lew jest na pewno, podstawowym mankamentem ręki N są jednak dosyć słabe (jak na przymiarkę do szlemika) atuty (jak widać blackwood nie rozwiązałby sprawy, a najprawdopodobniej doprowadziłby do nieprawidłowej gry premiowej).

7 modelowa ręka partnera na jego ostatnią zapowiedź to czwarta starsza figura, bez wspórki młodszym honorem; w świetle tego faktu S jego zaproszenia nie przyjmuje

To chyba przekonująca droga do uniknięcia w tym rozdaniu nieprawidłowego szlemika w piki (także wychodzący akurat treflowy nie trzyma wymaganych ponad 50%). Z drugiej strony trudno będzie mi winić party, które w rozdaniu tym 6 zapowiedzą – w końcu już w zasadzie nielicytowalny W w którejś z rąk NS sprawiłby, że szlemik ten stałby się kontraktem jak najbardziej poprawnym.

A i teraz położy go jedynie atak kierowy, bardziej niż naturalny, to fakt. Rozgrywający zabije pierwszą lewę A w ręce, zgra K, wejdzie na stół K, na tamtejszego A wyrzuci z ręki kiera i zagra w atu. Nawet gdyby jednak wpadł teraz na pomysł dołożenia z ręki blotki,E połozy go, po wzięciu tej lewy A powtórzy bowiem kierem (albo nawet zagra D), śmiertelnie skracając rękę rozgrywającego. Po takiej obronie gracz N nie zdoła już w żaden sposób zneutralizować W obrońcy W, w związku z tym będzie się musiał zadowolić 11 wziątkami.

Jak już wspomniałem, możliwe jest natomiast zrealizowanie szlemika w trefle, także po ataku kierowym. Wystarczy wyrzucić kiera na A, a potem wyjść z ręki blotką pik (albo nawet wyrobić przebitką W, wówczas wystarczą dwie wziątki pikowe). Trudno jednak będzie przedłożyć tu grę w trefle ponad pikową, w kolor starszy, i do tego rozłożony 4–4.

W protokole spotkamy wiele zapisów 450 dla NS, ale też na pewno wpadkowe 50 po stronie przeciwnej.

Minimaks teoretyczny: 6(NS), 12 lew; 920 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 12 (NS);

– 7 (NS);

– 7(NS);

– 11 (NS);

BA – 9 (NS).