Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

KMP 4/2016 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 4/2016 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.

Rozdanie 15
Rozd. S,
po partii: NS
J 10 5
A J 10 6 4
J 7
K 9 6
 
2
9
A Q 6 4
J 10 8 7 5 4 3
rozd. 15 Q 8 7 6 4 3

K 9 5 3 2
A Q
  A K 9
K Q 8 7 5 3 2
10 8
2
 

W

N

E

S

1

31

42

53

pas

pas

ktr.4

pas

pas

pas

 

 

 

1układ i potencjał wygrywający tej ręki pozwalają nawet na skok na 4 (w założeniach korzystnych – na bez trzech), trefle są jednak honorowo słabe, zaś z boku znajduje się solidna czwórka karowa, z kolei trudno byłoby z tak układową ręką spasować, najlepszym rozwiązaniem wydaje się przeto skok na 3, by potem być może – szczególnie gdy do W dobiegną 4 przeciwników – zgłosić jeszcze zapowiedź 4BA, o znaczeniu: długie trefle plus boczny longer karowy, zasadniczo czterokartowy

2w licytacji dwustronnej za taką zapowiedzią może się kryć nieco silniejsza karta od tej, z którą N skoczyłby na 4 po pasie W

3szczególnie w korzystnych założeniach atakująco-obronne 5 jawią się jako działanie szczególnie atrakcyjne; nie ma natomiast powodu, by w zamian zapowiedzieć 4 – z tak rachitycznym kolorem, to już dużo lepiej wyglądają 4BA – fit treflowy, ale nie nadzwyczajny pod względem długości plus longer karowy (partner może mieć bardzo dobre uzupełnienie w tym kolorze, czego nie można powiedzieć o pikach)

4z mało atrakcyjnym układem 5332 N nie będzie raczej przepychał się wyżej (nie przyjdzie mu też do głowy, iż byłoby to działanie uzasadnione, tyle że w obronie, nie w ataku!), a że sam może liczyć na dwie lewy, zaś partner otworzył licytację na pierwszej ręce w założeniach niekorzystnych, skontruje

To już raczej S mógłby o zgłoszeniu owych 5 pomyśleć, ma bowiem układową rękę i sześć kierów, również z jego punktu widzenia szanse na wygranie tej gry nie wyglądają jednak różowo, zaś w aktualnych założeniach także ewentualna obrona nie wygląda zachęcająco.

Wracając jeszcze do problemu zawodnika E po zgłoszeniu przez e-N-a 4, otóż jego fit treflowy jest wprawdzie krótki, składa się jednak z dwóch starszych honorów, graczowi temu wolno przeto oczekiwać, iż trefle partnera – jako kolor słaby honorowo – są siedmiokartowe.

albo:

W

N

E

S

1

31

42

4BA3

pas

54

pas/ktr.5 (?)

pas

pas

(pas)

 

 

 

1układ i potencjał wygrywający tej ręki pozwalają nawet na skok na 4 (w założeniach korzystnych – na bez trzech), trefle są jednak honorowo słabe, zaś z boku znajduje się solidna czwórka karowa, z kolei trudno byłoby z tak układową ręką spasować, najlepszym rozwiązaniem wydaje się przeto skok na 3, by potem być może – szczególnie gdy do W dobiegną 4 przeciwników – zgłosić jeszcze zapowiedź 4BA, o znaczeniu: długie trefle plus boczny longer karowy, zasadniczo czterokartowy

2w licytacji dwustronnej za taką zapowiedzią może się kryć nieco silniejsza karta od tej, z którą N skoczyłby na 4 po pasie W

3niezbyt długi fit treflowy plus longer w karach

4zapowiedź partnera to wspaniała muzyka dla uszu gracza W

5teraz jeszcze trudniej dostrzec w ręce e-N-a dwie lewy kontrowe, może zatem spasować, wówczas także jego partner wcale nie musi dać kontry

Z drugiej strony NS zapowiedzieli 4 w ataku w założeniach dla swej strony niekorzystnych, mogą przeto skontrować hipotetycznie obronne 5 kontrpartnerów w myśl tak zwanych zasad ogólnych. Najcelniejszym, choć niełatwym do wykonania posunięciem tej strony mogłoby się wszakże okazać zapowiedzenie przez nią, konkretnie przez e-S-a, 5. Zostałyby one przegrane tylko bez jednej, być może nawet bez kontry. I ten kij, jak każdy inny, ma jednak dwa końce – otóż jeśli przeciwnicy uzgodniliby wcześniej kara i teraz przelicytowali 5 strony NS 6(!) – a każdy z graczy WE mógłby się na taki krok zdecydować – rozgrywka byłaby banalna, wystarczyłoby zaimpasować K. Rozgrywający oddałby więc tylko pika i swego – bez wątpienia skontrowanego – szlemika zrealizował.

Na linii NS bierze się bowiem dziesięć lew w kiery, natomiast na WE 11 w trefle i aż 12 w kara. W protokole rozdania spotkamy więc sporo różnych wpisów, w ogromnej większości na linii WE: 400, 420, 550, 650 oraz 1090, a ponadto 100, 200, a pewnie i 500 .

Minimaks teoretyczny:6(NS) z kontrą,10 lew; 500dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 11 (WE);

– 12 (WE);

– 10 (NS);

– 9(WE);

BA – 6(NS).



Poprawiony (poniedziałek, 11 kwietnia 2016 20:16)