Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

KMP 4/2016 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 4/2016 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.

Rozdanie 31
Rozd. S,
po partii: NS
9
A Q J 6 5 4
Q 8 4 2
J 9
 
A Q 2
2
10 3
A K Q 10 4 3 2
rozd. 31 J 6 3
9 3
A K J 9 5
8 7 5
  K 10 8 7 5 4
K 10 8 7
7 6
6
 

W

N

E

S

pas1

1

22

ktr.3

4

5

pas

pas

pas

1cztery kiery z boku, nie należy przeto otwierać słabymi 2 czy 2 multi

2aby zaakcentować sześć kierów i układowy charakter ręki, co może być szczególnie istotne po pasie partnera

3patrz niżej

Na kontrę powinny być cztery piki, kiedy jednak partner da rebid 2, E spasuje i nie powinno być tragedii. Grając Naszym Systemem, będzie też można spasować na 3 otwierającego. Problem będzie miał miejsce po ewentualnych 2BA W, nie przyrzekających stopera kierowego, a wskazujących jedynie typ ręki otwierającego (zasadniczo 12–14 PC w składzie zrównoważonym). E chciałby wtedy zalicytować nieforsujące 3, by jednak mógł to zrobić, para musi mieć ustalenie, że z układem 5+–4 i kartą pozwalającą na przesądzenie dogranej po 2 e-N-a odpowiadający licytuje 3, a dopiero potem pokazuje ewentualne piki. Wówczas z takim składem w sile 7–11 daje najpierw negatywną kontrę, a potem – po ewentualnych 2BA otwierającego zapowiada właśnie nieforsujące 3. Takie rozwiązanie jest niewątpliwie bardziej użyteczne, jako że można zastosować je częściej.

Tak czy owak, po kontrze E – czy też po jego ewentualnym pasie – S skoczy na 4, zaś otwierający zalicytuje 5. Ma bowiem układową, ofensywną rękę, na pełnym siedmiokarcie  i tylko cztery przegrywające. Nawet zatem jeśli E po 2 spasował, jego partner zgłosi 5 – zasadniczo w ataku (w oparciu o spodziewane wyłączenie w kierach), choć od czasu do czasu mogą się one okazać opłacalną obroną możliwej do zrealizowania popartyjnej końcówki przeciwników w kiery.

Wistując przeciwko 5, N zapewne odbierze A i najprawdopodobniej powtórzy tym kolorem. Drugą z tych lew rozgrywający przebije, ściągnie A K po czym weźmie się za kara. Jeśli postawi na impas damą, łatwo weźmie 12 lew, także wtedy gdy wykona ten manewr tylko raz, uda mu się bowiem też impas pikowy. Z punktu widzenia matematyki nieco lepsze jest jednak zagranie A K z góry i przebicie w ręce trzeciej rundy tego koloru. Da to rozgrywającemu cztery wziątki karowe przy podziale tego koloru 3–3, 4–2 z drugą damą i 5–1 z damą singlową. To łącznie prawie 55%, a więc więcej niż prawdopodobieństwo udania się impasu (50%; plus singlowa dama u e-N-a). Nie mówiąc już o tym, iż gdy szansa karowa zawiedzie, rozgrywającemu pozostanie jeszcze nikła nadzieja na zastanie K x u e-S-a, przynajmniej teoretycznie rzecz biorąc (w rozdaniu autentycznym jest to bowiem wykluczone). Oczywiście powyższe rozważania odnoszą się do szans zrealizowania przez gracza W nadróbki. A wynika z nich, iż turniejowi rozgrywający będą brali tak 12, jak i tylko 11 lew.

I uwaga ostatnia – gdyby N nie odebrał A, W mógłby zagrać A K i na W wyrzucić z ręki kiera, co w zasadzie zagwarantowałoby mu 12 wziątek. I w tym wypadku alternatywą byłoby dwukrotne zaimpasowanie kar, które przy aktualnym rozkładzie tego koloru pozwoliłoby na skompletowanie wszystkich 13 lew.

W protokole rozdania spotkamy przede wszystkim wpisy 400 i 420 dla WE, a od czasu do czasu pewnie i szlemikowe 920 dla tej strony, ale i wpadkowe 50 po stronie przeciwnej.

Minimaks teoretyczny: 6(NS)z kontrą, 9lew; 800dlaWE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 12 (WE);

– 11 (WE);

– 9 (NS)

– 6 (WE);

BA – 7(WE).



Poprawiony (poniedziałek, 11 kwietnia 2016 20:16)