Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

KMP 4/2016 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 4/2016 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.

Rozdanie 9
Rozd. N,
po partii: EW
10 8 5 3
K 3
J 6
A 10 8 6 5
 
K Q
A Q J 7 6 4 2
4
7 4 2
rozd. 9 A 7
5
A K Q 9 7 5 3 2
Q 9
  J 9 6 4 2
10 9 8
10 8
K J 3
 

Nasz System:

W

N

E

S

pas

11

pas

22

pas

3

pas

33

pas

34

pas

45

pas

pas

pas

1tylko cztery przegrywające, ale też brak stosownej siły i liczby lew defensywnych na otwarcie forsującymi do dogranej 2

2standardowy forsing do dogranej, zasadniczo 6+, kolor bardzo dobrej jakości (z założenia wstęp do ewentualnej licytacji szlemikowej), tak samo można zalicytować w klasycznym Wspólnym Języku

3więcej kierów

4cuebid (nawet gdy ostateczna gra miałaby się toczyć nie w kiery, tylko kara; to byłoby jednak możliwe jedynie na szczeblu sześciu/siedmiu)

5brak cuebidu treflowego

albo:

W

N

E

S

pas

11

pas

12

pas

2BA3

pas

34

pas

3BA5

pas

46

pas

pas

pas

1tylko cztery przegrywające, ale też brak stosownej siły i liczby lew defensywnych na otwarcie forsującymi do dogranej 2

2gdy para nie gra forsującym zniesieniem 2

3przesądzenie końcówki, na ogół jednokolorowa ręka na karach, możliwy też układ 2–4–5–2

46+ (z tylko pięcioma W zalicytowałby 3, czym m.in. zapytałby partnera o trzykartowy fit kierowy)

5brak fitu kierowego, krótkość w tym kolorze

6W od początku był zdecydowany grać w kiery i tylko w kiery, nie musi też licytować teraz nic innego/silniejszego, jako że swą licytacją sprzedał już bardzo dobry kolor kierowy i aspiracje szlemikowe (bez nich skoczyłby na 4 po 2BA partnera)

Wspólny Język:

W

N

E

S

pas

11

pas

1

pas

3BA2 (?)

pas

43

pas

pas

pas

1uwagi jak poprzednio

2na pełnym kolorze, gamblingowe, wątpliwe ze względu na tylko półzatrzymanie w treflach

3mimo wszystko

albo:

W

N

E

S

pas

11

pas

1

pas

32

pas

3

pas

3BA

pas

43

pas

pas

pas

1ze względu na potencjał ręki/liczbę lew wygrywających można też rozpocząć od 1

2konsekwencją powyższego wyboru będzie taki właśnie rebid, wskazujący silnego trefla na karach

3jak poprzednio: karta z potencjałem szlemikowym, bez niego W skoczyłby na 4 w poprzednim okrążeniu

Oczywiście otwarcie 1 grozi przelicytowaniem karty do szlemika, choć gdyby nawet W zrobił jeszcze jeden krok w tym kierunku, a potem udałoby mu się zadać blackwooda (to będzie jednak niełatwe, a może wręcz niemożliwe) na kierach, to dowiedziałby się, że brakuje im dwóch wartości. Tyle że do oddania są tu trzy lewy: dwa trefle oraz K.

Po licytacji, jaka będzie miała miejsce, N powinien zaatakować A i treflem, aby jak najszybciej odebrać należne jego stronie wziątki w tym kolorze. Inna sprawa, że nawet bez takiego ataku lewy te jeszcze jej nie przepadną. Inna sprawa, że po ataku A i treflem oraz dowolnym odwrocie ze strony e-S-a rozgrywającemu nie wolno będzie zrobić impasu kierowego (najlepiej, gdy S nie odwróci w atu, będzie przebić na stole trefla), odda bowiem wtedy i K, i jeszcze jednego trefla. Z tego samego powodu nie wolno byłoby mu impasować K po innym wiście – pikowym czy karowym. Powiedzmy, że po zabiciu drugiej lewy K S odwróci w kiera. Rozgrywający musi wtedy zabić A, a potem zagrać A K i wyrzucić z ręki trefla; odniesie sukces przy karach rozłożonych 2–2 lub 3–1, gdy przy singletonie znajdował się K x bądź dowolny singelton atu (oraz jeśli spadnie singlowy K). Impas D byłby natomiast konieczny do wykonania, gdyby S posiadał K x i trzy kara; dałby nawet rozgrywającemu nadróbkę. Nawet zabicie A byłoby jednak zwycięskie, gdyby S miał jedno lub dwa kara. Z dugiej strony, posiadając K, S mógł zagrać trzeci raz w trefle, do skrótu stołu, i w ten sposób zagwarantować sobie wziątkę na króla atu.  Po takiej obronie – A, trefl do króla i zagranie przez e-S-a w kiera – rozgrywający kontrakt 4 zostałby postawiony przed problemem; zabicie A dałoby mu jednak wyraźnie większe szanse na sukces (choć prawie żadnych na ewentualną, niebezpieczną, nadróbkę).

Wniosek stąd, że kontrakty 4(W) będą w dużej większości realizowane, strona WE może tu jednak łatwo popędzić za daleko, a wówczas wpadka wyniesie bez jednej bądź nawet więcej. Z drugiej strony, jeśli po jednej z przedstawionych wyżej sekwencji W zaryzykuje pasa na rebid partnera 3BA, to przeciwko tej grze S może wyjść w pika, a wówczas skończy się na 11 wziątkach. Tyle tylko, że po tak gamblingowej sekwencji teoria nakazuje wist po asach, a w przypadku ich braku w kolor z najwyższymi honorami, tu: treflowy. Po takim wstępie – jeśli ponadto S zaatakuje figurą, a nie blotką – broniący szybko zdejmą pięć trefli i położą grę bez jednej.

W protokole rozdania powinniśmy spotkać sporo minimaksowych 620 dla WE, ale też co nieco wpadkowych 100, 200, a pewno i 300 po stronie przeciwnej.

Minimaks teoretyczny: 4(WE), 10 lew; 620dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 7 (NS);

– 11 (WE);

– 10(WE);

– 6(NS,WE!);

BA – 8 (WE).



Poprawiony (poniedziałek, 11 kwietnia 2016 20:16)