Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 10/2015 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 10/2015 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.

Rozdanie 28
Rozd. W,
po partii: NS
K J 10 9 7 6
Q 9 8 4 2
5
2
 

K J 10 5 3
A K Q 10
A 6 4 3
rozd. 28 5 4
A 7
9 7 6 3
Q J 10 8 7
  A Q 8 3 2
6
J 8 4 2
K 9 5
 

W

N

E

S

11

22

ktr.3

4

4BA4

pas

5

pas

55

pas

66

pas

pas

67

pas

pas

ktr.8

pas

pas

pas

1we Wspólnym Języku kusi otwarcie 1, karta jest jednak niezwykle układowa, a renons w pikach zwiastuje licytacje dwustronną (chyba że to partner ma ten kolor), warto więc jak najszybciej zacząć naturalny opis posiadanych walorów

2takich pików nie można nie pokazać, natomiast wejście tym kolorem na szczeblu jednego zmyliłoby partnera co do charakteru ręki e-N-a

3kontra negatywna– na kolory młodsze, karta wprawdzie trochę za słaba, jako że zapowiedź ta przesądza grę na szczeblu trzech, niemniej w treflach ładny, sekwensowy longer, wartość ręki i bezpieczeństwo odzywki podnosi też drugi as w kolorze partnera

4 wywoławcze, dążenie do gry własnej, W nie dopuszcza ani trochę ewentualności zagrania przez przeciwników 4 z kontrą

5inwit wielkoszlemowy (w pikach na pewno renons), W oczekuje, iż z A oraz K D partner będzie wiedział, co zrobić

6swoją dotychczasową licytacją E pokazał już mniej więcej, co ma w karcie

7skoro partner skoczył w niekorzystnych założeniach na 4, N wie, że musi bronić do końca

8nie można ryzykować szlema, przecież nie musi to być kontrakt impasowy (partner może mieć np. D x oraz K D W x x)

Powyżej jedna z wielu sekwencji możliwych do wystąpienia w tym układowym, dynamicznym rozdaniu. Na ogół gracze NS wytropią w swych rękach znakomicie sfitowane piki, zaś E wskaże umiarkowaną co do siły rękę na kolorach młodszych. W oparciu o tę informację oraz uzgodnienie trefli W zapowie szlemika w ten kolor, tym bardziej iż będzie pewien, że w pikach występuje na jego linii pełne wyłączenie. NS, zwłaszcza N – po wrzuceniu przez partnera 4 – będzie bronił do upadłego, mimo niekorzystnych założeń. WE nie pójdą już na pewno w 7, z punktu widzenia decydenta (W) może im przecież brakować np. A…

Obrona 6 okaże się bardzo opłacalna – NS odbiorą tylko karo i trefla, WE wpadną więc bez dwóch, za 500. Nawet po optymalnych wistach w atu – pierwszym oraz po dostaniu się E do ręki kierem – ograniczających przeciwnika do jedynie dziewięciu wziątek atutowych W znajdzie się w przymusie na trzy kolory, skutkiem czego będzie zmuszony umożliwić rozgrywającemu wyrobienie sobie 10. lewy: albo na kiera, albo na K, albo na W. Wpadka wyniesie zatem jedynie bez dwóch. W protokole rozdania pojawią się przeto przede wszystkim zapisy za wpadki na pikowe obrony strony NS – w wysokości 500, ale też bez wątpienia 200 i 800.

Minimaks teoretyczny:  7(NS) z kontrą, 10 lew; 800 dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 13 (WE);

– 11 (WE);

– 10 (WE);

– 10 (NS);

BA – 7 (WE).