Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

KMP 3/2020 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 3/2020 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.
Rozdanie 31.
Rozdanie 32.
Rozdanie 33.

Rozdanie 28.

Rozdanie 28
Rozd. W,
po partii: NS
10 9 7 5
5 4 2
9
Q J 7 5 4
 
J 8 3
A 8 3
A J 10 6 3
K 2
rozd. 28 K Q 4
K 9
Q 8 5 4 2
10 9 6
  A 6 2
Q J 10 7 6
K 7
A 8 3
 

Para EW ma w tym rozdaniu do wygrania końcówkę karową, która wychodzi dlatego, że udaje się impas króla atu oraz as trefl jest dobrze położony. Łatwo więc obliczyć, że szansa realizacji pięciu karo to zaledwie 25%, a więc kontraktu tego nie powinno się licytować. Wprawdzie ewentualne popartyjne wejście e-S-a 2 nieco zwiększa szansę na korzystny dla rozgrywającego rozkład honorów, ale nadal 5 nie jest kontraktem marzeń.

Możliwych scenariuszy licytacyjnych jest tu bardzo wiele, a najkorzystniejszy dla pary EW wygląda tak:

W N E S
1 pas 2BA Pas
3BA pas    

S wychodzi damą kier, a E realizuje końcówkę i zapisuje znakomite 400 po swojej stronie.

Oczywiście skok gracza E w 2BA jest odzywką nieoczywistą, ale w tym rozdaniu zabójczo skuteczną. Z czysto teoretycznego punktu widzenia bardziej prawidłowe jest forsujące na jedno okrążenie dwa karo. Po sekwencji 1 – 2 osiągnięcie trzech bez atu jest również możliwe, ale mniej prawdopodobne.