Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

KMP 11/2022 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 11/2022 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.

Rozdanie 2.

Rozdanie 2
Rozd. E,
po partii: NS
Q 10 5
K 4 3
J 9 8 2
A 7 4
 
K 7 6
J 5 2
K Q 10 5
8 6 2
rozd. 2 J 8 4 3 2
Q 10
A 7 3
K J 9
  A 9
A 9 8 7 6
6 4
Q 10 5 3
 

 Bardzo prawdopodobny scenariusz tego rozdania to cztery PAS-y, które powinny dać nieco więcej punktów parze WE. Wynikać to będzie z faktu, że przy niejednym stole E rozpocznie jednak licytację odzywką 1, partner podniesie go do wysokości dwóch i to już będzie koniec wymiany informacji. Karty w tym rozdaniu leżą jednak tak, że dwóch pików nie wypuści nawet para, której wist nie jest najsilniejszą stroną. NS zapiszą więc po swojej stronie skromne, ale cenne +50.

 Czy karta E, mając na uwadze współczesne trendy licytacyjne (obniżanie dolnych limitów praktycznie wszystkich otwarć), kwalifikuje się do pierwszoręcznej odzywki 1? Moim zdaniem, choć bardzo często otwieram z jedenastoma punktami, NIE. Podstawowym elementem przemawiającym za PAS-em jest tu słabość pięciokartowego longera. Gdy otwieramy na 11 PC, to dość często jednak przeciwnicy utrzymują się przy grze, a wtedy na wiście może być nasz partner. Wyjście pikowe, na przykład drugim królem, może więc dać rozgrywającemu dodatkową lewę/lewy, a ile to kosztuje, zwłaszcza w turnieju na maksy, wiemy przecież wszyscy.