Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 3/2012 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 3/2012 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.

 
AQJ75
10763
J63
3
 
4
AKJ95
K87
AJ95
1
K32
Q8
Q42
Q10642
 
10986
42
A1095
K87
 

 

W

N

E

S

pas

pas

1

1

1BA

2

ktr.1

pas

3BA2

pas

pas

pas

 

 

1 kontra nadwyżkowa, wywoławcza

2 także nadwyżka, po partnerowej kontrze E powinien przesądzić końcówkę

albo:

W

N

E

S

pas

pas

1

1

1BA

2

ktr.1

pas

32

pas

43

pas

44

pas

pas5

pas

 

 

1 kontra nadwyżkowa, wywoławcza

2 przesądzenie dogranej, ale w pikach tylko jedno zatrzymanie, możliwość zagrania innych niż 3BA kontraktów

3 naturalne

4 dubel kierowy (modelowo druga figura), propozycja zagrania końcówki w kiery na siedmiu atutach

5 z tak silnymi kierami W przystaje na propozycję partnera

Podniesienie partnerowych 4 do szczebla dogranej w ten kolor byłoby posunięciem wielce wątpliwym, jako że 5 to gra bardzo wysoka, a E ma same niskie honory, zaś najstarszy z nich – K – znajduje się w kolorze przeciwnika, być może nie jest zatem pełnowartościowy. Właśnie ze względu na typ posiadanych przez zawodnika E figur najbardziej sensowne wydaje się zapowiedzenie przezeń 3BA, jego ręka jest bowiem wyraźnie ukierunkowana do gry w to miano, a nie w kolor.

Będzie to zarazem w tym rozdaniu decyzja najbardziej trafna, skuteczna. Grając w bez atu, zawodnik E (czy nawet W!?) łatwo zdobędzie bowiem aż jedenaście lew. Będzie musiał zrobić impas przeciwko K, weźmie zatem pika (w ten kolor wyjdzie bowiem broniący S na pierwszym wiście), pięć trefli oraz pięć kierów.

Na linii WE wychodzą też końcówki w kiery oraz w trefle. W obu wypadkach rozgrywający będzie musiał oddać dwa asy, przy grze w kiery nie uniknie też treflowej przebitki. Przed zagraniem (drugi raz) w trefla – na impas, nie będzie bowiem w stanie do końca wyatutować, zatem obrońca N drugą rundę trefli przebije. Wbrew być może pierwszemu wrażeniu największe kłopoty ze zrealizowaniem 4(W) powstaną po pierwszym wiście karowym (!). Otóż jeśli rozgrywający dołoży wtedy ze stołu blotkę,S wstawi na trzeciej ręce 9 i ta zostanie zabita królem. Następnie W zagra – powiedzmy – A, wejdzie na stół D, puści wkoło D (obrońcy S nie będzie wolno położyć na nią króla), po czym powtórzy impas treflowym waletem w ręce. N przebije, ściągnie A i powtórzy karem, jego partner odbierze zatem dwie lewy w tym kolorze na bez jednej. Aby zrealizować kontrakt 4(W) po ataku karowym, rozgrywający musiałby w pierwszej lewie postawić z dziadka damę (!). S pobiłby ją A i powtórzył karem. W musiałby pobić w ręce K, wejść na stół D (przedtem mógłby ściągnąć A), zagrać stamtąd D (fakultatywnie) i puścić ją wkoło, ściągnąć jeszcze trzy razy atu i wyjść z ręki w karo (!). Gdyby N zachował W, zostałby teraz nań wpuszczony, odegrałby jeszcze A, po czym musiałby dopuścić przeciwnika do dziadka pikiem. A kiedy lewy obrońca W by się odblokował, teraz lewę karową (trzecią rundę tego koloru) wziąłby jego partner. S powtórzyłby wówczas trzynastym karem (obrona optymalna), które rozgrywający przebiłby w ręce i wyszedł stamtąd w pika. W tym momencie gracz N miałby już tylko piki, wskoczyłby więc asem i powtórzył pikiem,  dopuszczając rozgrywającego na stół. Trudna by to była gra, oj trudna, w zakryte karty w zasadzie nie do przeprowadzenia. Można zatem śmiało prognozować, iż po natchnionym pierwszym wiście w kara kontrakt 4(W) zostałby przegrany. Na szczęście dla strony WE, taki atak jest bardzo mało prawdopodobny, w zasadzie nierealny.

Najpopularniejszym wpisem w protokole tego rozdania będzie 460 dla WE.

Minimaks teoretyczny: 5BA(WE), 11 lew; 460 dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 11 (WE);

– 7 (WE);

– 10 (WE);

–  7 (NS);

BA – 11 (WE).