Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 10/2010 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 10/2010 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

 

Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.

  K853
AQ62
J5
AQ7
 
A
K9874
Q109762
4
9 J107
1053
K43
9865
  Q9642
J
A8
KJ1032
 

 

W

N

E

S

1BA

pas

21

pas2

23

pas

34

pas

35

pas

46

pas

pas

pas

 

1 transfer na piki

2 kiery zbyt słabe na wistową kontrę, a założenia nie sprzyjają wejściu 2, o znaczeniu: dwukolorówka z kierami

3 cztery atuty to rzecz cenna, na pewno nie jest to jednak maksimum otwarcia, stąd taki właśnie rebid, a nie skaczące 3

4 naturalne, 5+–4+, przesądzenie dogranej

5 lepsze niż ewentualne 4

6 nie jest to na pewno karta szlemikowa

Prawie wszystkie pary NS, grające w październikowym turnieju Budimex Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2010, zapowiedzą w tym rozdaniu końcówkę w piki. Po wskazaniu przez S dwukolorówki na czarnych – przeciwko ostatecznym 4(N) obrońca E wyjdzie najprawdopodobniej w kiera, czym znacznie ułatwi zadanie rozgrywającemu. Ten ostatni zabije bowiem K asem i… aby zdobyć teoretycznie zawsze mu należne dwanaście wziątek, będzie musiał przebić na stole kiera (albo zgrać też D, zrzucić z dziadka karo i dostać się tam A) i wyjść stamtąd w pika. Jeżeli bowiem rozpocznie piki z ręki, to przecież nie dołoży wówczas ze stołu blotki… Jeszcze gorzej byłoby jednak po ataku karowym (niezbyt prawdopodobnym) – po zabiciu pierwszej lewy A w dziadku N musiałby wtedy kontynuować stamtąd W i przejąć go w ręce D (albo puścić W wkoło i dostać się do ręki treflem), na A zrzucić z dziadka karo, przebić tam karo i wyjść blotką atu. Chodzi o to, aby nie oddać dwóch lew pikowych. Jeżeli zawodnicy WE będą jednak w licytacji milczeć (a tak właśnie zachować się powinni), rozgrywający nie będzie ani troche uczujniony, z powodzeniem może zatem rozpocząć atuty blotką z ręki N. A po ataku kierowym i zabiciu K asem będzie to wręcz krok jak najbardziej naturalny. Mimo zatem, iż w rozdaniu tym możliwe jest wygranie szlemika tak w piki, jak i w trefle – wydaje mi się, iż w turniejowych protokołach zapisy w wysokości 650 dla NS mogą górować nad sześcestosiemdziesiątkami dla tej strony.

Minimaks teoretyczny: 6(NS), 12 lew; 980 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 12 (NS);

– 8 (WE);

– 7 (WE);

– 12 (NS);

BA – 8 (NS).