Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.

Rozdanie 2 Rozd. E, po partii: NS	♠ A76 ♥ J3 ♦ A754 ♣ T986
♠ Q3 ♥ AK765 ♦ 62 ♣ Q753		♠ JT9842 ♥ QT94 ♦ ♣ AJ2
	♠ K5 ♥ 82 ♦ KQJT983 ♣ K4

¹ z układem 6430, w tym czwórką w drugim kolorze starszym z boku, nie ma mowy o otwarciusłabymi 2♠ czy 2♦ multi

² co najmniej inwit z fitem karowym

³ karta na pewno warta skoku na szczebel końcówki, także jako metoda wywarcia maksymalnej presji na przeciwników

⁴ S ma układ bez singla, nie posiada też żadnego asa, z jego punktu widzenia, jeśli partner ma tylko inwit, wysoki kontrakt 5♦ na pewno nie zostanie więc wygrany; z kolei zapowiedzenie 5♦ jako obrony w niekorzystnych założeniach także nie wydaje się działaniem racjonalnym

⁵ z dwoma asami, po drugoręcznym otwarciu partnera, N w zasadzie musi skontrować końcówkę przeciwników

Jego partner zaś kontrę tę raczej odpasuje. Z drugiej strony, gdyby S przyjął, że spodziewane dwie kontrowe lewy partnera to muszą być asy, zaś w kierach ma on singletona (sugeruje to licytacja przeciwników), miałby podstawy do zapowiedzenia – wówczas bez wątpienia wychodzących – 5♦. Tyle tylko, że N ma dwa kiery, a i jego lewy kontrowe to mogą być as – oraz ♥K, choć dużo częściej będą to jednak dwa asy. Niektórzy zawodnicy S na pewno zatem na zapowiedzenie 5♦ się zdecydują, co okaże się dla ich strony znakomitym posunięciem. Po pierwsze bowiem, kontrakt ten raczej nie zostanie przez przeciwników skontrowany, a wówczas rozgrywający polegnie tylko bez jednej, za 100. Po drugie – w takich okolicznościach dalsza licytacja łatwo może potoczyć się w sposób następujący:

¹ z układem 6430, w tym czwórką w drugim kolorze starszym z boku, nie ma mowy o otwarciusłabymi 2♠ czy 2♦ multi

² co najmniej inwit z fitem karowym

³ karta na pewno warta skoku na szczebel końcówki, także jako metoda wywarcia maksymalnej presji na przeciwników

⁴ S ma układ bez singla, nie posiada też żadnego asa, z jego punktu widzenia, jeśli partner ma tylko inwit, wysoki kontrakt 5♦ na pewno nie zostanie więc wygrany; z kolei zapowiedzenie 5♦ jako obrony w niekorzystnych założeniach także nie wydaje się działaniem racjonalnym

⁵ z dwoma asami, po drugoręcznym otwarciu partnera, N w zasadzie musi skontrować końcówkę przeciwników

A wówczas zapis, także w wysokości 100 punktów, przejdzie na stronę NS…

Rozdanie to to rzadki przypadek opłacalnej obrony końcówki przeciwników w założeniach dla strony broniącej niekorzystnych.

Minimaks teoretyczny: 5♦(NS) z kontrą, 10 lew; 200dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

♣ – 8 (WE);

♦ – 10 (NS);

♥ – 10 (WE);

♠ – 10(WE);

BA – 7 (NS).