Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 12/2014 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 12/2014 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.

Rozdanie 27
Rozd. S,
po partii: -
KJT6
Q7643
K6
43
 
Q98
AJ92
A54
AJ8
rozd. 27 53
KT8
QT73
QT65
  A742
5
J982
K972
 

W

N

E

S

pas

1BA

21

pas2

2

pas

pas

ktr.3

pas

2BA4

pas

pas

pas

1 wskazanie kolorów starszych, jeśli tylko gracz N ma do swojej dyspozycji tę konwencję, to powinien z niej tu – będąc przed partią – skwapliwie skorzystać.

2 E nie powinien teraz kontrować, tylko poczekać, aż S wybierze do gry kolor starszy, i dopiero wtedy wywoławczo skontrować; będzie to wtedy czytelne wskazanie możliwości gry w oba kolory młodsze

3 co też zawodnik ten czyni

4 najczęściej partner ma 4–4 w młodszych, na WE nie ma zatem koloru uzgodnionego, z układem 4333 W spróbuje więc wygrać 2BA (z układem 5–4 w młodszych E najprawdopodobniej pokaże wtedy kolor swojego dłuższego longera)

Walczyć trzeba zawsze, kiedy tylko jest to choćby odrobinę racjonalne, i to rozdanie jest kolejnym tego przykładem. Otóż kontrakt 2(S) zostałby położony tylko bez jednej, za 50, i to pod warunkiem że W wyszedłby przeciwko tej grze w pika albo w blotkę karo. Po innym ataku gra mogłaby już nawet zostać zrealizowana. A W wcale nie ma oczywistego pierwszego wistu, choć znajdując się na jego miejscu, postawiłbym na blotkę atu (także na zasadzie, że D i tak najprawdopodobniej mogłaby zostać wyimpasowana). Tymczasem 2BA(WE) powinny zostać łatwo zrealizowane. Nawet jeśli przeciwko tej grze N wyszedłby W i broniący rozpoczęliby od odebrania czterech wziątek w tym kolorze, to ponadto dostaliby jeszcze jedynie lewę na K. Rozgrywający wziąłby bowiem bez trudu trzy trefle oraz albo cztery kiery i jedno karo, albo trzy kiery, ale za to dwa kara. Na tej podstawie można pokusić się o prognozę, iż w turniejowym protokole tego rozdania królować będzie minimaksowy wpis w wysokości 120 dla WE. Od czasu do czasu pojawią się w nim też jednak tylko 50 po tej stronie [za 2(NS) bez jednej], a nawet 110 na linii przeciwnej [za 2(NS) swoje!].

Minimaks teoretyczny: 2BA(WE), 8 lew; 120dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 8 (WE);

– 8 (WE);

– 8 (WE);

– 7 (NS);

BA – 8 (WE).