Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 8/2013 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 8/2013 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.

Rozdanie 13
Rozd. N,
po partii: obie
KQT42
A6
AKJ53
4
 
A965
KQ432
T9
K5
rozd. 13 J7
T5
72
AJT9862
  83
J987
Q864
Q73
 

W

N

E

S

1

3

pas

pas

ktr.1

pas

3

pas

4

pas

pas2

pas

 

 

 

1 najpierw kontra, aby wskazać naprawdę silną kartę, dopiero potem (ewentualnie) kara

2 karta zbyt słaba na przyjęcie partnerowego zaproszenia

albo:

W

N

E

S

1

3

pas

pas

ktr.1

pas

32

pas

43

pas

pas/54

pas

 

 

 

1 najpierw kontra, aby wskazać naprawdę silną kartę, dopiero potem (ewentualnie) kara

2 kiery to kolor starszy, a partner i je może przecież wywoływać

3 duża dwukolorówka pikowo-karowa

4 teraz S może prędzej dołożyć końcówkę niż w sekwencji poprzedniej

albo:

W

N

E

S

1

3

pas

pas

41

pas

pas/52

pas

(pas)

(pas)

 

1 w ten sposób otwierający od razu i jednoznacznie wskazałby dużą dwukolorówkę pikowo-karową, jego karta wydaje się jednak być na taką zapowiedź odrobinę za słaba (szczególnie w Naszym Systemie, we Wspólnym Języku silniejszej kary N w zasadzie mieć już nie może)

Wiele zależy tu od konkretnych ustaleń pary, np. jak silna musi być ręka e-N-a, która uprawnia go do rebidowego skoku na 4, szczególnie w Naszym Systemie. We Wspólnym Języku jest prościej, S powinien na rebid 4 spasować, gdyż skoro partner nie otworzył 1, szanse na prawidłową dograną w kara są minimalne. I czym różni się rebidowy skok na 4 (większym układem na pewno) od karty, z którą otwierający daje kontrę, a potem zapowiedź partnera 3 przenosi na 4? Tak, licytacja dwustronna to sól nowoczesnego brydża i ona właśnie decyduje o rozstrzygnięciach w bardzo wielu rozdaniach.

S ma dwie cenne cechy swojej karty: czwartą D oraz dubla w treflach, to jednak na pewno nie więcej, niż partner może się po nim statystycznie w tej sekwencji spodziewać. Te bilansowe prognozy potwierdza twarda rzeczywistość – grając w kara, S będzie musiał oddać trefla (W zaatakuje K), A oraz lewę kierową, zrobi zatem równo swoje, na więcej nie ma szans. W protokołach rozdania powinno się więc pojawić dużo zapisów w wysokości 130 dla NS. Niektóre pary tej linii wpadną jednak na 5 i oddadzą zapis (100 punktów) przeciwnikom. W 3 zatrzymać się będzie w zasadzie nie sposób, mimo zatem, że można by na ten kontrakt wziąć dziewięć lew, zapisów w wysokości 140 dla NS raczej nie należy się spodziewać.

Wychodzą jednak 3BA(NS)!, są tu one jednak raczej kontraktem szczęśliwym aniżeli poprawnym. Jednak w protokole rozdania od czasu do czasu na pewno znajdą się też odzwierciedlające ten fakt zapisy w wysokości 600 dla NS.

Minimaks teoretyczny: 4(WE) z kontrą, 8 lew; 500 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 8(WE);

– 10(NS);

– 7 (NS);

– 9 (NS);

BA – 9 (NS).