Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 8/2013 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 8/2013 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.

Rozdanie 3
Rozd. S,
po partii: EW
J62
AQ
743
A8754
 
Q9
KJ987
KQ965
K
rozd. 3 AKT853
432
T2
Q2
  74
T65
AJ8
JT963
 

W

N

E

S

pas

1

pas

21

pas

pas2

pas

 

 

1 przy tak dobrych pikach trudno będzie się zdecydować na odpowiedź 2, jeśli jednak E rozpocznie od 1, następnie będzie musiał podnieść kiery z przeskokiem (ma bowiem pełny fit w tym kolorze)

2 punkty w kolorach czarnych mogą wcale nie zagrać, zatem realna wartość ręki W to coś około 10–11 PC

albo:

W

N

E

S

pas

1

pas

21

pas

32

pas

33

pas

44

pas

pas

pas

1 przy tak dobrych pikach trudno będzie się zdecydować na odpowiedź 2, jeśli jednak E rozpocznie od 1, następnie będzie musiał podnieść kiery z przeskokiem (ma bowiem pełny fit w tym kolorze)

2 inwit przez kara

3 inwit E musi przyjąć, po drodze informuje partnera, że może w piki będzie się grało lepiej niż w kiery

4 otwierający wybiera jednak grę w kiery

albo:

W

N

E

S

pas

1

pas

11

pas

22

pas

33

pas

44

pas

pas

pas

1 karta graniczna, w zasadzie jednak za słaba na odpowiedź 1, a dopiero w drugim okrążeniu inwitujące uzgodnienie kierów

2 naturalne, 5+–4+

3 pełny fit kierowy, inwit

4 teraz D już na pewno gra, ponadto układ 5–5, otwierający zatem zaproszenie partnera przyjmuje

Jak jednak widać, treflowe punkty strony WE rzeczywiście nie są nic warte, a że ponadto trzeba oddać dwie lewy atutowe, końcówka kierowa jest tu z góry bez jednej. Zresztą nie jest też grą prawidłową, są bowiem do oddania dwa młodsze asy, a konfiguracja kierów daje bardzo małą szansę na oddanie w nich tylko jednej wziątki. Jedyna droga do zatrzymania się w częściówce to racjonalna odpowiedź 2 zawodnika E i rebidowy pas otwierającego. Także tę drugą zapowiedź trudno byłoby potępić, wprawdzie W ma układ 5–5, ale też aż pięć miltonów w kolorach krótkich, a te na ogół będą bardzo mało warte albo wręcz nic niewarte.

Istotnie, 4(WE) zostaną położone bez jednej, nawet wtedy gdy N nie zdejmie na pierwszym wiście A oraz rozgrywający odda tylko dwie wziątki kierowe. W protokole rozdania dominować będą zatem wpadkowe wpisy w wysokości 100 dla NS, znajdzie się w nim też jednak całkiem sporo – mam nadzieję – zapisów w wysokości 140 dla WE. Brawo dla tych ostatnich za dobrą ocenę karty, przede wszystkim ręki W. Zawiera ona wprawdzie ofensywny układ 5–5, ale też – jak już wspomniałem – aż dwie spore figury w kolorach krótkich. Eksperci znaleźliby też inne cechy nakazujące obniżkę jej formalnej wartości miltonowej, na przykład brak asa. Starodawne zasady bilansowania nakazywałyby m.in., aby za brak asa zmniejszać wartość ręki o jeden punkt, natomiast dla ręki zawierającej wszystkie cztery asy dodawano 1 (albo nawet 1,5) punkt bilansowy.

Minimaks teoretyczny: 3(WE), 9 lew albo 3(W!), 9 lew; 140 dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 8 (NS);

– 9 (W!);

– 9 (WE);

– 9 (W!);

BA – 7 (WE).